Как обжаловать решение

Содержание

>Образец апелляционной жалобы на решение по кредиту

Образец апелляционной жалобы в суд на решение о взыскании долга по кредиту

В Верховный суд _____________

Истец:

ФИО

Адрес

Ответчик:

Юридический адрес:

Адрес для корреспонденции:

Апелляционная жалоба на решение________ районного суда города _______по делу №

Решением _______ районного суда города _________ по делу №_____от 19.01.2019 года исковые требования Банка «_____-» (ПАО) ко мне, удовлетворены: с меня взыскана задолженность по сумме основного долга по кредитному договору № в размере 41 781 руб. 85 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 900,23 рубля, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 14 536, 28 рублей, плату за пропуск платежей в размере 8 256, 70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164,52 рубля. Мотивированное решение изготовлено 19.01.2019г.

С указанным решением не согласна в части, считаю его неправомерным по нижеследующему.

  1. Суд судебным решением взыскал с меня как проценты на просроченный долг в размере 14 536, 28 рублей , так и штраф за просрочку платежа в размере 8 256, 70 за период с __-по______.

Вместе с тем, проценты на просроченный долг и штрафы являются альтернативными мерами ответственности за неисполнение одного и того же договорного обязательства и начислены истцом за один и тот же период. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», не предусмотрено применение двойной меры ответственности за неисполнение одного и того же обязательства.

Суд в своем решении неправомерно применил двойную меру ответственности за неисполнение одного и того же обязательства, взыскав с меня и проценты на просроченный долг и штраф за просрочку платежа.

Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер — либо требование об уплате процентов на просроченный долг либо требование об уплате штрафов.

  1. Неустойка в виде платы за пропуск очередного платежа в размере 8 256, 70 рублей завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Основной долг составляет 41 781 руб. 85 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суммы неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга считаю необоснованно завышенными и явно несоответствующими последствиям нарушения обязательств.

Неустойка, предусмотренная Общими тарифами в размере 5% от просроченной части очередного платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка устанавливается в качестве ответственности, а меры и степень ответственности в соответствии с ГК РФ должны быть разумны и соответствовать нарушению обязательства. Считаю обоснованным уменьшение пени до двойного размера ставки рефинансирования ЦБ РФ годовых, исходя из того, что гражданским кодексом установлено, что неустойка в размере ставки рефинансирования разумная цена за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. (п.2 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»)

На основании изложенного,

ПРОШУ:

  1. Отменить решение ______суда города _________ по делу № 2_________ от (число) в части взыскания с меня задолженности по процентам на просроченный долг в размере 14 536 руб. 28 коп., и плату за пропуск платежей в размере 8 265 руб. 70 коп. и принять новое решение, которым отказать во взыскании процентов на просроченный долг и снизить размер штрафных санкций до двойного размера ставки рефинансирования.

Приложение:

  1. Копия жалобы для ответчика;
  2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

дата

подпись

Скачать образец жалобы в по кредиту

По ссылке можно скачать образец апелляционной жалобы на решение суда о взыскании кредитной задолженности с физического лица.

Возможно, вам будет интересна статья:

  • Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу: форма и содержание, подача, образец.

Юрист. Образование: ФГБОУ ВО УдГУ, специальность «юриспруденция», гражданско-правовая специализация. С 2015 года юрист по вопросам гражданского права ( консультирование граждан, ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах).

>Апелляционная жалоба на решение суда по кредиту

Как обжаловать решение суда — основные положения

Предметами судебных споров между банками и клиентами по поводу возврата займов обычно выступают ключевые условия кредитных соглашений — процентная ставка, размер суммы к возврату и др. Как правило, свои обязанности нарушают именно заемщики, переставая вносить ежемесячные платежи.

При рассмотрении таких дел суды руководствуются правилом «обязательства должны исполняться». Поэтому зачастую они удовлетворяют претензии кредитных организаций.

Но закон дает должнику право обжаловать судебное решение о взыскании просроченной задолженности. Его можно оспорить в суде апелляционной инстанции.

На подачу апелляции дается 30 дней со дня получения копии судебного решения.

Говоря о том , как оспорить решение суда по кредиту следует понимать, что порядок обжалования судебных решений не зависит от вида спора. Заемщик может обратиться с апелляционной или кассационной жалобой, в зависимости от ситуации. По отношению к суду вышестоящими инстанциями, в которые подаются жалобы, являются апелляционная инстанция (вторая) и кассационная инстанция (третья).

Рассмотрим особенности подачи жалобы:

  1. С момента принятия судом решения, пока оно еще не вступило в законную силу, проигравшей стороне предоставляется один месяц на подачу апелляционной жалобы. Если судебное решение уже вступило в законную силу, или жалоба подается на судебный приказ, подаваемая жалоба называется кассационной. Срок ее подачи должен быть не более 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Также с помощью кассационной жалобы можно оспорить решения, принятые апелляционной инстанцией;
  2. Если проигравшая сторона обжалует решение суда подачей апелляционной жалобы, это действие приостанавливает срок вступления решения суда в законную силу;
  3. Кассационную жалобу можно подать в срок не более полугода. Срок подачи апелляции составляет не более месяца, однако существуют исключения:
  • Если решение суда принимается в упрощенном порядке, условием для чего является небольшая цена иска, не превышающая 100 тыс. руб., и если исковое заявление основывается на документах, которые подтверждают имеющуюся задолженность по договору. В этом случае решение суда вступает в законную силу в ускоренный срок через 15 дней, соответственно, подать апелляцию необходимо в течение 15 дней;
  • Если иск рассматривается заочно, без присутствия должника на рассмотрении, то решение суда можно отменить в течение недели с момента получения копии решения должником. Кроме того, в этом случае срок подачи апелляции составляет месяц с даты, когда истек срок на отмену решения. Если вынесено решение об отказе в отмене решения суда, месячный срок на апелляционное обжалование начинает отсчитываться от даты вынесения этого решения.

Как отменить судебный приказ?

Несмотря на то, что обращение к мировому судье выгодно только по делам, которые касаются возврата средств по кредитам без залога, банки активно используют эту возможность для упрощения процедуры взыскания. Особенность такого процесса состоит в том, что судебный приказ выносится без непосредственного участия должника (заочно), а для рассмотрения дела достаточно заявления банка и кредитного договора.

Соответственно, в случае взыскания задолженности через мирового судью, должник лишается возможности оспорить выставленную ему сумму задолженности, а о наличии принятого в отношении него приказа он, как правило, узнает через несколько дней после окончания процесса или когда к нему приходят приставы.

Чтобы отменить приказ достаточно в десятидневный срок подать возражение судье, которым он был выдан.

Внимание! Если срок для отмены пропущен, его можно продлить, подав соответствующее ходатайство. Но для этого необходимо предоставить веское основание отсутствия возможности подать возражение в установленный для этого срок.

При обращении к мировому судье придется предоставить:

  • Заявление с документальным подтверждением наличия оснований для возражения, которое можно составить по образцу
  • Копию приказа, который, по мнению заемщика, подлежит отмене.
  • Копию паспорта РФ.

Отмена приказа о взыскании кредита выполняется автоматически, если заемщик не пропустил срок подачи заявления. Но после этого банк все равно сможет добиться возврата средств, подав иск в районный суд.

Судебный приказ — это исполнительный документ, на основании которого с вас могут принудительно взыскать долг.

Выдача и обжалование судебных приказов о взыскании задолженности перед банком происходит по несколько иной схеме:

  1. суд выносит заочное решение, которое направляется в адрес должника;
  2. в течение 10 дней с момента получения документа вы вправе подать заявление о его отмене;
  3. если вы не уложились в указанный срок, бумага направляется судебным приставам.

Если вы пропустили срок обжалования судебного приказа, предоставьте суду бумаги, подтверждающие уважительную причину пропуска. В противном случае в аннулировании документа вам откажут.

Как осуществляется взыскание задолженности?

Для начала необходимо знать, как происходит судебное взыскание задолженности. Оно может осуществляться двумя способами:

  1. В порядке приказного производства

Судебный приказ выдается в случае небольшой задолженности. Его главное преимущество — оперативность. Дело рассматривается судьей единолично без вызова сторон.

  1. Путем подачи иска

Банк подает в судебный орган заявление с требованием взыскать долг с неплательщика. Судебное заседание проходит с участием двух сторон. И кредитор, и должник дают пояснения по делу, отстаивают свои позиции и предоставляют необходимые доказательства.

Такая форма взыскания требует больше времени, сил и средств, чем приказное производство. Главное преимущество для кредитора — решение можно отменить только через вышестоящие инстанции и только в случае выявления нарушений, допущенных судьей.

Апелляционная жалоба

Апелляция является первой инстанцией для того, чтобы оспорить судебное решение, вынесенное по иску о возврате кредитного долга. Жалобу можно подать, как в районный суд (на решение мировых судей), так и в суд субъекта РФ (если решение было вынесено районным судом).

Если заемщик не согласен с объемом или порядком взыскания кредита, это можно обжаловать в вышестоящей инстанции, подав апелляцию, на что отводится 1 месяц с момента получения мотивированного решения.

Подать апелляционную жалобу может не только заемщик (созаемщик), а и его поручитель, если он не согласен с выводами первой инстанции. Главное – это иметь веские основания для пересмотра принятого решения, не пропустить срок подачи апелляции и оплатить госпошлину, как этого требует действующий закон.

Размер государственной пошлины, квитанцию об оплате которой необходимо будет приложить к заявлению, регулируется статьей 333 Налогового Кодекса РФ. От ее уплаты освобождаются только льготные категории граждан, но при подаче иска это право должно быть подтверждено соответствующими документами.

Апелляционная жалоба на взыскание кредита должна быть составлена в соответствии с положениями статьи 322 ГПК РФ и только после изучения выводов суда. В противном случае она будет бессодержательной и поверхностной. Ее текст должен состоять из двух частей:

  1. Описательной.
  2. Перечня требований.

Помимо квитанции об оплате госпошлины, к апелляции редко прилагают другие документы, так как все, что необходимо для рассмотрения дела, уже есть в ранее предоставленных материалах. Но если должник хочет приложить дополнительные доказательства (в том числе и те, которые не стала рассматривать первая инстанция), он должен подать соответствующее ходатайство отдельным документом или в тексте заявления.

Чтобы отменить ранее принятое решение в ходе апелляции, заемщик должен пояснить, почему он не согласен с выводами суда (например, основанием для этого может быть альтернативный вариант расчета начисления процентов и штрафов на задолженность).

В этой части можно своими словами описать, почему принятая резолюция подлежит отмене, опираясь на положения ст. 330 ГПК РФ, где приведен полный перечень таких оснований. Но текст должен быть составлен лаконично, без цитат и выдержек из принятых первой инстанцией выводов.

Описательная часть должна быть краткой с указанием, на какие именно факты должна обратить внимание вторая инстанция. По рекомендациям юристов, ее оптимальный размер – не более 3 страниц текста.

Перечень требований

Вторая часть документа должна соответствовать положениям ст. 328 ГПК РФ, в которых приведены полномочия апелляционного суда. В ней заемщик должен привести требования, такие как:

  • полная отмена постановления о принудительном взыскании, которое ранее было принято в отношении кредита неплательщика;
  • частичная отмена (например, это может касаться начисления процентов или штрафов на задолженность). Но в этом случае в составляемой претензии должно быть указано, какую часть должник хочет отменить;
  • оставить заявление без рассмотрения (частично или полностью) и т. д.

Полный перечень требований в апелляционной жалобе на кредит следует указать после слова «Прошу». Если их несколько, то лучше их пронумеровать и разделить по смыслу.

Внимание! Подача апелляционной жалобы позволяет отсрочить момент вступления в силу судебного решения.

Апелляционная инстанция является первой инстанцией, находящейся на ступеньку выше инстанции, вынесшей решение, которое обжалуется.

То есть для мирового суда апелляционной инстанцией будет районный суд, а для районного суда апелляционной инстанцией будет являться суд субъекта РФ.

Жалоба составляется в письменном виде в свободной форме. Содержание апелляционной жалобы должно включать в себя следующие аспекты:

  1. Наименование суда, в который подается жалоба;
  2. Сведения об отправителе жалобы;
  3. Данные о решении суда, которое обжалуется;
  4. Требования, которые выдвигает заявитель по данному вопросу, при этом сами требования могут быть шире, чем заявлялось на первичном суде;
  5. Причины, по которым заявитель не согласен с решением суда и обжалует его;
  6. Документы, свидетельские показания и прочие доказательства, подтверждающие существование обстоятельств, на основании которых заявитель обжалует решение суда и настаивает на удовлетворении своих требований. При этом могут быть предъявлены исключительно те доказательства, которые ранее предъявлялись суду, вынесшему оспариваемое решение;
  7. Ссылки на прилагаемые к заявлению документы.

Важно, что жалоба вместе с документами должна быть представлена числом копий, равным числу участников процесса.

Отмена судебного решения: правовая инструкция

Решение суда можно отменить по двум основаниям:

  1. Нарушения норм материального права

К ним относятся ошибочное применение судьей законодательных норм, которые не подходят для данной ситуации, либо неприменение законов, на которые нужно было опираться в процессе вынесении вердикта. В данную категорию также входит некорректное толкование судьей законодательных положений.

  1. Нарушения норм процессуального права

Это несоблюдение судьей правил рассмотрения дела, прописанных в ГПК РФ. Например, рассмотрение дела в незаконном составе, неуведомление одной из сторон процесса, нарушение правил о языке и др.

Процессуальные нарушения влекут безоговорочную отмену судебного решения. Нарушения же норм материального права не всегда могут повлечь его аннулирование.

Процедура оспаривания решения суда по кредиту аналогична процессу оспаривания решений судов по любым другим гражданским делам.

Жалобу стоит направлять в апелляционный суд в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения.

Если вы пропустили этот срок, то потребуется представить уважительные причины. Например, справку из медучреждения о тяжелом заболевании. Их нужно подтвердить документально, иначе ваше ходатайство не примут к рассмотрению.

Отказ в удовлетворении апелляционной жалобы также можно обжаловать. Следует подать прошение в кассационную инстанцию.

Учтите один нюанс — решение апелляционного органа обретает юридическую силу в момент его вынесения. Банк может начать принудительное взыскание долга несмотря на то, что вы подали кассацию.

Кассационная жалоба

Когда решение суда уже вступило в законную силу или апелляционная инстанция отклонила вашу жалобу, вы имеете право обжаловать решение суда или апелляционной инстанции, подав жалобу в кассационную инстанцию.

Жалоба, подаваемая в порядке кассации, имеет точно такое же содержание, что и апелляционная жалоба, с небольшими дополнениями. В частности, необходимо указать следующее:

  • Сведения не только о себе, но и обо всех участниках процесса;
  • Данные обо всех судах, уже рассматривавших ваше дело;
  • Вы должны указать все нарушения законов, которые, с вашей точки зрения, были допущены при принятии судебного решения, с которым вы не согласны. Данную информацию необходимо подтвердить доказательствами.

Готовая жалоба должна быть подана в кассационный суд. К жалобе необходимо приложить копии решений суда, принятых ранее, то есть решения суда первой инстанции и апелляционной инстанции. Заявитель может в жалобе предусмотреть ходатайство о приостановке действия решения суда, которое обжалуется.

Особенностью кассации является то, что в ней, в отличие от апелляции, пересматриваются и дело, и решение суда. Таким образом, кассационная жалоба инициирует повторный процесс, который осуществляется в кассационном суде.

Соответственно, поскольку дело разбирается заново, вероятность того, что исход будет более благоприятен для инициатора процесса, более вероятен.

Однако для того, чтобы инициировать кассационный процесс, ваша жалоба должна быть признана обоснованной, что случается далеко не во всех случаях. А в противном случае разбирательство в суде кассационной инстанции будет заблокировано.

Соответственно, вы должны составить безупречную с точки зрения закона жалобу, в которой акцент будет сделан не столько на несправедливости и необоснованности принятого судом первой инстанции решения, сколько на нарушениях конкретных норм законодательства, допущенных судами первой и второй инстанции.

Несмотря на то, что через 30 дней решение набирает законную силу, в течение 6-ти месяцев должник может его обжаловать, если сможет предоставить веские основание для пересмотра дела. Такой документ имеет унифицированную форму и должен быть составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Кассационная жалоба на кредит обязательно должна включать в себя:

  • достоверные сведения обо всех участниках текущего процесса о взыскании;
  • данные судов, где ранее рассматривалось дело (с указанием судебных инстанций, где было обжаловано постановление о принудительном погашении задолженности);
  • информация, которая, по мнению должника, указывает на нарушение каких-либо правовых норм со стороны банка (например, закона о потребительском кредитовании), на основании чего были сделаны первоначальные выводы о необходимости погашения задолженности.

Кассация позволяет решить конфликт в правовом поле путем рассмотрения дела третьей инстанцией. Она подается в Верховный Суд РФ через президиум апелляционного суда. Ее рассмотрение происходит по существу без участия сторон и новых доказательств, так как в этом случае суд только следит за тем, насколько принятая резолюция соответствует нормам материального и процессуального права.

Как правило, текст кассационной жалобы состоит из трех основных частей:

  1. Описательная.
  2. Мотивировочная.
  3. «Просительная».

Если поступившая кассация составлена с нарушением ст. 260 АПК РФ, будет вынесено предписание об устранении ошибок в указанный для этого срок. В противном случае она останется без рассмотрения.

Внимание! Вместе с кассацией можно одновременно подать ходатайство о приостановлении действия решения, которое должник хочет обжаловать.

Описательная

В этой части документа следует кратко изложить содержание ранее вынесенного постановления, которое обжалуется в вышестоящей инстанции, а также перечень предоставленных доказательств и объяснения лиц, участвовавших в процессе рассмотрения. Чтобы текст выглядел органично, описание следует начать с краткого изложения содержания резолюции, а потом сжато перечислить мотивы, руководствуясь которыми суд при первоначальном рассмотрении дела встал на сторону банка-кредитора.

Мотивировочная

В мотивировочной части кассации должны быть четко изложены мотивы, исходя из которых, по мнению истца, было принято противозаконное решение о принудительном погашении задолженности по кредитному договору. Текст должен быть подкреплен ссылками на нормы закона и написан в деловом стиле без эмоциональных отступлений. Если поданная жалоба останется без удовлетворения, истцу должны указать мотивы, исходя из которых судом было принято такое постановление.

Просительная

Последняя часть кассации — «просительная». В ней после слова «Прошу» следует указать цель обращения в суд высшей инстанции (как правило, речь идет об отмене резолюции о принудительном возврате выданных средств). Вместе с тем в ходе кассации может быть принято и новое решение. Но так как при рассмотрении дела суд опирается только на ранее предоставленные документы (кредитный договор, квитанции об оплате, расчет начисления задолженности и т. д.), это достаточно редкое явление и должнику лучше добиться пересмотра дела и отмены ранее принятого постановления.

Обжалование решения суда в кассационной форме, как правило, осуществляется в случаях, когда постановление вступило в законную силу, либо если обжалование на первой инстанции (апелляционной) не принесло положительного результата.

Кассационная жалоба также не имеет унифицированной формы, и кроме сведений, поданных в апелляции, содержание должно включать в себя:

  • сведения обо всех участниках процесса;
  • сведения обо всех судах, ранее рассматривавших дело, в том числе при обжаловании принятых судебных решений;
  • информация, доказывающая, по мнению заявителя, нарушение правовых норм, которые существенно повлияли на принятие решения.

Кассационная жалоба вместе с копиями всех ранее принятых решений, направляется в суд кассационной инстанции. Одновременно с этим может быть подано ходатайство о приостановлении действия обжалуемого решения.

Законодательная база

При подаче жалобы на кредит можно опираться на такие акты:

  1. ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ (ред. от 03.07.2017).
  2. ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1-ФЗ (ред. от 26.07.2017).
  3. Налоговый Кодекс РФ №146-ФЗ от 31.07.1998г (ред. от 01.07.2017).
  4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. №95-ФЗ (ред. от 01.07.2017).
  5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. №138-ФЗ (ред. от 29.07.2017).

В какие сроки можно оспорить решение суда по кредиту?

Нормы российского законодательства предоставляет должнику возможность оспорить судебное решение, если он полагает, что были нарушены его права и интересы. Для этого необходимо подать жалобу или заявление на решение суда в соответствующем порядке.

Срок давности по кредиту решением суда в зависимости от примененной процедуры, составляет:

  • апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию — в течение 1 месяца после вынесения постановления;
  • заявление на вынесение судебного решения заочно подается в суд, который его вынес, в течение 7 дней с того момента, как должник получил копию решения на руки.

В случае отказа в удовлетворении жалобы судом, должник может оспорить решение через апелляцию, срок подачи жалобы составляет – 1 месяц после окончания 7-дневного срока.

Обжалование судебного решения является правом каждой стороны, проигравшей процесс. Как показывает практика, в кредитных правоотношениях суд чаще всего принимает сторону банка-кредитора, ответчиком выступает должник-заемщик, неоднократно нарушивший исполнение долговых обязательств, допустивший большое число просрочек по платежам или вовсе отказавшийся погашать кредит.

Стоит отметить, что даже если у заемщика-должника имеются веские причины, не позволяющие своевременно вносить платежи по кредиту (снижение доходов, увольнение, семейные проблемы и другое), это не дает ему оснований для неисполнения долговых обязательств.

Главной причиной, когда банк подает в суд – неплатежеспособность заемщика, причем, как показывает практика, финансовая организация использует суд, как последнюю инстанцию для взыскания долга, когда не помогли никакие воздействия на должника, в частности, речь идет о досудебном урегулировании конфликта.

При этом заемщики чаще всего подают заявления на:

  • обжалование на решения судов первой инстанции, вынесенные по удовлетворению исков банковских организаций с требованиями о взыскании основного долга, а также процентов, штрафов и пени, зачастую по завышенным тарифам; таким образом заемщики пытаются сократить сумму, подлежащую взысканию;
  • обжалование решения мирового судьи о выдаче судебного приказа; безусловным правом заемщика является подача заявления с требованием об отмене судебного приказа;
  • обжалование заочного решения суда первой инстанции, вынесенного без участия ответчика.

Порядок подачи жалобы на решение суда по кредиту, в принципе, аналогичен действиям по другим спорным делам. В зависимости от ситуации, лицо, в отношении которого было вынесено судебное решение о взыскании задолженности, может подать одну из жалоб:

  • апелляционную – которая подается до вступления решения в законную силу в срок не позднее 1 месяца с момента принятия решения;
  • кассационную – подается на действующее судебное решение или приказ в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

Кассационной жалобой можно обжаловать решение, вынесенное не в пользу должника на этапе апелляции. Подача апелляционной жалобы приостанавливает вступление в законную силу судебного решения.

Оспорить решение суда в части суммы основного долга довольно сложно, так как его расчет обычно не вызывает вопросов. Сюда входит непосредственно остаток по кредиту проценты за период фактического пользования заемными средствами.

Главное «поле битвы» — это сумма начисленной неустойки (штрафные санкции и пени за просрочку выплат).

Вы можете добиться снижения этих сумм при наличии двух условий:

  1. вы не могли платить по кредиту в силу обстоятельств (тяжелая болезнь, неожиданное увольнение с работы, появление иждивенца и др.);
  2. размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства (она больше суммы основного долга по кредиту).

Но лучше не доводить дело до суда и постараться урегулировать ситуацию мирным путем. Это поможет вам сэкономить время и деньги.

Если же суд вынес решение, то следует тщательно взвесить все «за» и «против» его обжалования. Иногда лучше исполнить решение суда. Максимум что вы получите от апелляции — это 2 месяца передышки, чтобы решить финансовые проблемы.

Если вы намерены подать апелляционную жалобу, рекомендуем обратиться к грамотному юристу. Он ознакомится с материалами вашего дела и выявит все допущенные нарушения.

Метки: апелляционный, жалоба, кредит, решение Об авторе: admin4ik

Как оспорить автомобильные штрафы

Если вы уплатили штраф до того, как получили решение о его аннулировании, или дважды уплатили один и тот же штраф, вы можете вернуть свои деньги обратно. Для этого понадобятся:

  • заявление на возврат уплаченного штрафа (образец заявления в ГИБДД, образец заявления в МАДИ, образец заявления в АМПП);
  • копия паспорта (и оригинал при обращении лично);
  • реквизиты банковского счета для перечисления (возврата) уплаченных денежных средств;
  • платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств, или документы, подтверждающие взыскание и перечисление денежных средств судебными приставами-исполнителями;
  • копия решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении (при отмене постановления);
  • в случае уплаты того же административного штрафа повторно (в том числе по другим реквизитам) — копия документа — основания наложения административного штрафа.

Перечисленные документы нужно предоставить либо в территориальный орган МВД России, на реквизиты которого был зачислен платеж, либо в МАДИ, либо в АМПП.

Вернуть деньги за ошибочно оплаченный штраф, выписанный МАДИ, можно и онлайн, подав заявление через mos.ru.

Как обжаловать (оспорить) штраф ГИБДД?

Процесс обжалования штрафа ГИБДД в 2020 году очень прост — намного проще, чем Вы, скорее всего, думаете. Практически во всех случаях не нужно никуда ходить, ездить — достаточно грамотно написать жалобу и подать её. При этом, сам факт оспаривания штрафа ни к чему Вас не обязывает, даже если штраф по результату жалобы не отменят, ведь Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) запрещает при подаче жалобы назначать меру наказания, ухудшающую положение заявителя (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП).

В этой статье мы рассмотрим случаи, когда есть смысл оспорить и как обжаловать штраф ГИБДД с подробной пошаговой инструкцией такого оспаривания, рассмотрим примеры и приведём образцы жалоб. Итак, давайте начнём!

Во всех случаях нарушений ПДД оспорить штраф можно в течение 10 суток со дня получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП). Если штраф Вам выписал непосредственно инспектор и вручил копию постановления, то срок 10 дней начинается со следующего дня (ст. 4.8 КоАП). Если штраф был выписан камерой автоматической фиксации нарушений, то 10 дней начинаются идти со следующего дня после получения копии постановления по почте.

Важный факт: если копию постановления со штрафом с камеры по почте Вы не получали, то срок обжалования ещё даже не начался. Соответственно, не может начаться и срок оплаты штрафа, и он не может быть просрочен. На практике, конечно, очень часто к ответственности привлекают как за уклонение от получения копии постановления.

Если срок обжалования был пропущен по тем или иным причинам, то оспорить штраф нельзя. Но можно подать ходатайство о восстановлении сроков обжалования (ч. 2 ст. 30.3 КоАП). И в этом случае необходимо иметь чёткие обоснования для восстановления сроков.

Такими основаниями могут быть, например, если копия постановления не приходила Вам на почту (при этом, в уведомлении о вручении письма на почте не должно быть Вашей подписи о получении письма и письмо не должно значиться возвращённым по истечении сроков вручения или если постановление пришло без инструкции обжалования на обратной стороне копии постановления).

Если ходатайство не будет удовлетворено, то Вам выносится определение об отказе в восстановлении сроков обжалования (п. 31 ППВС №5 от 24.03.2005 г.). Таким образом, Вы будете уведомлены о результате подачи ходатайства.

Важно! Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!

  • Только практикующие автоюристы
  • Анонимно
  • Бесплатно

Задать вопрос или позвонить по бесплатному номеру 8 800 350 02 51 ✖

Штраф обжалуется по месту нарушения. Это значит, что даже если Вы проживаете в Москве, а нарушили во Владивостоке, то жалоба всё равно подаётся во владивостокские органы, уполномоченные рассматривать такие жалобы. Есть 2 варианта на Ваш выбор, куда обжаловать штраф (ч.1 ст. 30.2 КоАП):

  • в отделение ГИБДД начальнику подразделения, которое вынесло штраф,
  • в районный суд по месту нарушения (необходимо выяснить, в каком районе города или региона Вы нарушили, и в суд этого района подать жалобу).

Куда именно Вы подадите жалобу, решать Вам, с учётом двух обстоятельств: должностные лица (в отделении ГИБДД) по закону обязаны рассмотреть дело и вынести по нему решение в течение 10 дней со дня получения (ч.1 ст. 30.5 КоАП), а суды — в течение 2 месяцев (ч.1.1 той же статьи).

С другой стороны, хотя здесь поговорка «рука руку моет» и не совсем применима, тем не менее, наша личная статистика показывает, что успешность рассмотрения жалобы хоть немного, но выше, если подавать её сразу в районный суд.

В начале статьи мы упоминали о простоте оспаривания штрафа. Так вот, точное место, куда Вы можете обжаловать штраф, можно узнать на обратной стороне постановления с этим штрафом. Там же приведена инструкция по обжалованию, а мы просто делаем эту инструкцию более подробной и указываем ряд нюансов и тонкостей по оспариванию, а также приводим образцы заявлений. Также на копии постановления Вы не найдёте информацию, чем и как правильно мотивировать свою жалобу.

Но в любом случае не волнуйтесь — даже если Вы отправите жалобу не туда, орган или суд, который получит Вашу жалобу, обязаны в течение 3 дней направить её верному адресату (ч.4 ст. 30.2 КоАП).

К сожалению, обжаловать штраф посредством интернета на 2020 год невозможно. Единственный официальный приём обращений граждан — сайт ГИБДД — исключает обращения с целью оспаривания штрафов ГИБДД. Об этом прямым текстом написано в инструкции по обращению в ГАИ.

Обжалование административного штрафа не облагается ни госпошлиной, ни другими обязательными платами. Единственные оплаты, которые от Вас потребуются — это стоимость почтового отправления заказного письма (около 50 рублей), ну и стоимость листа бумаги и чернил.

Для оспаривания штрафа Вам понадобится совсем немного инструментов:

  1. ручка,
  2. бумага,
  3. конверт любого формата,
  4. примерно 50 рублей денег (на 2020 год),
  5. соединение с интернетом (если Вы читаете эту статью, то, вероятно, таковое у Вас уже есть).

Как видите, всё очень просто. Итак, как обжаловать штраф ГИБДД, давайте рассмотрим пошагово!

1. Прежде всего, Вам нужно определиться с мотивировкой обжалования — почему Вы считаете штраф неправомерным и по каким причинам он подлежит отмене. На самом деле, в административном кодексе есть ряд причин, при которых штраф подлежит отмене (ст. 24.5 КоАП). В их численижеследующие.

  • Отсутствие события нарушения — когда нет доказательств наличия самого события нарушения (а доказывать по закону обязана обвиняющая сторона — ст. 1.5 КоАП). Например, инспектор выписал штраф за непропуск пешехода, но у него нет ни видеосъёмки, ни свидетелей, ни показаний самого пешехода. Это основание для обжалования можно считать средним в вероятности успеха. Дело в том, что очень часто вышестоящие должностные лица и судьи оставляют штраф в силе с мотивировкой «Нет оснований не доверять сотруднику полиции (ведь он принимал присягу)», чем напрочь убивают презумпцию невиновности. Увы, но такая практика повсеместна. Но в совокупности с другими основаниями этот пункт можно и нужно использовать, если на то есть реальные причины.
  • Отсутствие состава правонарушения — состав определяется компонентами, в соответствии с которыми лицо может быть привлечено к ответственности. Так состава может не быть, если Вы не достигли совершеннолетия (а Вас, например, оштрафовали за переход дороги в неположенном месте); если отсутствует Ваша вина в нарушении (к примеру, Вы могли задеть другой автомобиль и не заметить этого или Вы ехали днём с неисправными фарами без ближнего света и двигались до ближайшего автосервиса, чтобы устранить неисправность, а в дороге Вы её физически не могли устранить).
    То есть состав — это по сути составные части нарушения, и он включает в себя вину в нарушении, виновное лицо, опасность для общественных отношений. Если хотя бы одной части не усматривается в нарушении, то привлечение к ответственности незаконно. Например, Вы продали автомобиль, и Вам приходят штрафы от нового владельца. Здесь состав для привлечения Вас отсутствует, так как виновное лицо не Вы.
  • Нарушение в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП) — это такие нарушения, которые Вы допустили, чтобы избежать каких-то других — более серьёзных — последствий. При этом, вред (если таковой вообще был), причинённый в результате Вашего нарушения, должен быть очевидно меньшим, чем предотвращённое событие. Например, если Вы объехали вылетевшее на Вас авто (на встречную для него полосу), выехав сами на «встречку», то такое деяние считается крайней необходимостью. Если Вы, к примеру, не заметили пешехода, а когда тот вышел на дорогу, то, чтобы не сбить его насмерть, вылетели на встречную полосу и ударили другой автомобиль, то Вы подлежите наказанию именно за неуступление дороги пешеходу, а не за встречную полосу, но только в случае, если Вы, ударив другой автомобиль, не допустили тяжких последствий, в том числе смерти, для людей.
  • Амнистия — такое бывает очень редко, но всё же бывает. Амнистия — это когда по тем или иным причинам верховные власти издают указ об отмене наказаний за те или иные нарушения.
  • Утрата силы закона — если закон отменён или изменён в Вашу пользу, то на этом основании Вы можете изменить свой удел. При этом, неважно, до или после назначения штрафа был отменён или изменён закон (мера пресечения) — важно, чтобы при обжаловании он уже был удалён или изменён в Вашу пользу (ч.2 ст. 1.7 КоАП).
  • Истечение срока давности привлечения. Дело в том, что для возможности привлечения к ответственности есть свой срок. В общих случаях, по штрафам, рассматриваемым инспекторами ДПС, срок составляет 2 месяца, а по срокам, рассматриваемым судьями — 3 месяца (ч.1 ст. 4.5 КоАП). Если штраф был Вам назначен по истечении такого срока, то он подлежит обжалованию и отмене на этом основании.
  • Двойной штраф за одно нарушение. Если Вас привлекли по одному и тому же нарушению два раза, то это незаконно (ч.5 ст. 4.1 КоАП, ч.2 ст. 4.4 КоАП), и на этом основании можно и нужно обжаловать штраф. Например, такое может быть, если Вы ехали с превышением скорости, Вас запечатлела камера автофиксации, а потом ещё и через 100 метров остановил сотрудник ГИБДД. При этом, время фиксации камерой и время протокола или постановления от инспектора должны быть очень близки для успешного обжалования.
  • Смерть нарушившего. Здесь комментировать, в общем-то, нечего.
  • Малозначительность нарушения — если нарушение имело место, но никакого вреда обществу не причинило, а также не несло опасных последствий или не могло нести потенциальных последствий за собой, то штраф за него может быть отменён при оспаривании (ст. 2.9 КоАП). Рекомендуем прочитать комментарии Пленума Верховного суда на этот счёт в постановлении №5 от 24.03.2005 г. Следует иметь в виду, что за жёсткие нарушения (пьянка, оставление места ДТП, отказ от медосвидетельствования и подобные) малозначительность не может быть применена. А на практике и вовсе этот вариант учитывается не всегда.
  • Процессуальные нарушения — это такие нарушения при заполнении постановления или других документов инспектором, которые делают постановление с штрафом неправильным. Процессуальные нарушения всерьёз могут отменить штраф. Но это должны быть такие нарушения, которые подвергают сомнению правильность документов. Например, если Вас оштрафовали за остановку под знаком «Остановка запрещена», а сотрудник ГИБДД неверно указал адрес нарушения, то такое постановление многовероятно подлежит отмене, так как налицо невозможность установить само событие правонарушения. Если Вас оштрафовали за тонировку, а замера не проводили, то это тоже грубое процессуальное нарушение. А если, к примеру, в постановлении инспектор ДПС просто ошибся буквой в Вашей фамилии или допустил подобные малозначительные нарушения, то такой штраф вряд ли отменят.

Но штраф может быть не только отменён, но и изменена мера пресечения по нему. Во многих статьях Кодекса предусматривается вилка наказания в виде предупреждения или штрафа, вилки сумм штрафа или штрафа и лишения. В этом случае также можно просить при обжаловании штрафа ГИБДД переквалифицировать меру пресечения на более мягкую. Для этого нужно знать об обстоятельствах, смягчающих ответственность (ст. 4.2 КоАП) и, на всякий случай, прочитайте про отягчающие обстоятельства — статья 4.3 КоАП, при которых штраф не может быть уменьшен или переквалифицирован в предупреждение.

2. Далее Вам необходимо приступить к написанию самой жалобы. Жалоба пишется также несложно. Сначала в шапке Вы пишете куда (название органа и адрес) и от кого (Ваше ФИО, адрес и телефон), далее описываете обстоятельства выписанного Вами постановления, обязательно указываете номер постановления. И ниже начинается самое главное — Вы пишете, на основании чего Вы хотите отменить штраф или переквалифицировать его на более мягкое наказание. Ниже выдвигаете свою просьбу — нужно указать конкретно, просите Вы отменить штраф или смягчить его, либо предоставляете рассматривающему дело выбор. В подвале подпись и дату подачи.

При указании оснований для отмены жалобы приводите как можно больше аргументов в свою пользу. Выше мы привели исчерпывающий список оснований для отмены штрафа. Используйте сразу несколько оснований при их наличии. Только не обманывайте и не преувеличивайте. Всё должно быть изложено чётко и правдоподобно. Помните, что при обжаловании штрафа может явиться сотрудник ГИБДД (а может, кстати, и не явиться, что происходит очень часто) и предоставить видеозапись, о наличии которой Вы могли не знать.

Ниже мы приведём список примеров наиболее частых обжалований штрафов.

Образцы жалоб на отмену и смягчение штрафа ГИБДД:

3. Теперь эту жалобу Вам необходимо отправить по почте в подсудное ведомство, то есть по адресу, которое Вы указали в шапке заявления. Письмо необходимо отправить заказным, можно без уведомления о вручении.

Как видите, ответ на вопрос «Как обжаловать штраф ГИБДД» достаточно прост, и действий для оспаривания нужно всего три!

Давайте рассмотрим самые распространённые основания для частных случаев, которые приводятся для обжалования штрафа в целях его отмены и приведём их в виде удобной таблицы.

Как пользоваться этой таблицей — просто найдите в первой колонке на часть и статью КоАП, указанную у Вас в постановлении о штрафе.

За что штраф? Основание для обжалования
Штраф за несвоевременную регистрацию автомобиля в ГИБДД — ч.1 ст. 12.1 КоАП Давность привлечения к ответственности (высокие шансы), невозможность регистрации из-за запрета от приставов (низкие шансы).
Штраф за нечитаемые номера или установленные с нарушением ГОСТа — ч.1 ст. 12.2 С 20 метров номера читаются (шансы высокие при наличии видео доказательства), малозначительность нарушения (шансы низкие).
Штраф за видоизменённые номера — ч.2 ст. 12.2 Переквалификация в нечитаемые номера (шансы зависят от конкретного случая и нюансов видоизменения).
Передача управления — ч.3 ст. 12.3, ч.3 ст. 12.7, ч.2 ст. 12.8 Наличие доверенности на управление (шансы высокие); устное указание, что передача была трезвому водителю (шансы высокие), устное указание, что наличие права управления или в/у не проверялось (шансы низкие).
Штраф за ксенон — ч.3 ст. 12.5 Ссылка на незаконность штрафа с указанием на Техрегламент с определением режима работы и цвета огней световых приборов (шансы средние).
Штраф за тонировку — ч.3.1 ст. 12.5 Отсутствие замера (шансы практически стопроцентные), снятие тонировки после замера/устранение нарушения (шансы низкие).
Штраф за ремень безопасности — ст. 12.6 Отсутствие доказательств у инспектора ДПС (шансы низкие), наличие доказательств (видео регистратора, направленного в салон авто — шансы высокие).
Штраф за превышение скорости — все части ст. 12.9 2 штрафа за одно превышение (шансы высокие), малозначительность (шансы низкие).
Штраф за проезд на красный — ч.1 и 3 ст. 12.12 Наличие видео с регистратора (шансы высокие).
Штраф за «встречку» — ч.4 ст. 12.15 Переквалификация в ч.3 — объезд препятствия (шансы напрямую зависят от доказательств); расположение знака запрета обгона не по ГОСТу (шансы средние), не увидели знак из-за другого авто (фуры) (шансы низкие); обгон начат на прерывистой, закончен через сплошную (шансы практически нулевые).
Штраф за запрещённую парковку — ч.4 и 5 ст. 12.16, ст. 12.19 Процессуальные нарушения (шансы зависят от конкретных процессуальных нарушений), вынужденная остановка (шансы низкие)
Штраф за пешехода — ст. 12.18 Отсутствие помехи для пешехода — дело в том, что штраф положен за неуступление дороги/создание помехи для пешехода, а из определения следует, что если пешеход не изменил ни скорость, ни направления движения из-за Вас, то помехи создано не было, и нет события нарушения (шансы высокие).

По закону после того, как орган, уполномоченный рассматривать жалобу на штраф ГИБДД, получит Ваше письмо, у него есть 3 дня, чтобы переслать письмо по верному адресу, если оно было прислано неправильно.

Далее отделение ГИБДД обязано рассмотреть жалобу за 10 дней, а районный суд, если штраф обжаловался туда, в течение 2 месяцев. После этого Вам также письмо должен прийти официальное решение по жалобе — штраф либо отменят, либо смягчат, либо оставят без изменения.

Исключение, пожалуй, составляет ЦАФАП (центры автофиксации с камер) Москвы и Московской области — на практике они не очень то следуют обязанностям, прописанным для них прямо в КоАП, и рассматривают жалобы не всегда, а письма в ответ почти никогда не отправляют.

Как оспорить решение суда по кредиту

Обжаловать (оспорить) решение суда по кредиту – право стороны, проигравшей процесс, в случае несогласия с позицией суда полностью или в части. Как правило, такой стороной является заемщик-должник.

К сожалению, в кредитных правоотношениях и законодательство, и судебная практика – на стороне банков, по крайней мере по ключевым требованиям. А основным нарушителем условий кредитного договора практически всегда выступает заемщик, который прекращает расчеты по кредиту, допускает серьезные просрочки или вовсе отказывается погашать свои обязательства. Несмотря на то, что обычно такое поведение должника имеет под собой весомые причины (потеря работы, снижение доходов, сложная семейная ситуация и т.п.), это не дает оснований для освобождения от обязанности своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредиту.

Неплатежеспособность заемщика – главный повод для обращения банков в суд. Соответственно, и основной категорией судебных дел является рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа или исков о взыскании задолженности.

Наиболее часто заемщики обжалуют:

  1. Решения судов первой инстанции по искам банков. Поводом для обжалования обычно становится удовлетворение судом всех заявленных банком требований, включая основной долг, проценты по кредиту и неустойку. Заемщики, в свою очередь, путем обжалования пытаются сократить сумму, подлежащую взысканию, как правило, за счет уменьшения размера неустойки.
  2. Решение мирового судьи о выдаче судебного приказа. В этом случае речь идет об отмене приказа, что является безусловным правом заемщика.
  3. Заочное решение суда первой инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения дела без участия ответчика. Такое решение, как и приказ, можно отменить, а если не получится или вышли сроки – обжаловать.

Общие положения об обжаловании судебных решений

Обжалование судебных решений по кредиту ничем не отличается от аналогичных действий по другим спорам и делам. Порядок единый. В зависимости от ситуации, необходимо будет обратиться с апелляционной или кассационной жалобой.

Особенности процедур:

  1. Апелляционная жалоба подается на решение, не вступившее в законную силу, кассационная – на уже действующее решение и судебный приказ, но при условии соблюдения срока на кассацию – 6 месяцев с даты вступления решения суда в силу. Кроме того, в кассации можно обжаловать решение, принятое апелляционной инстанцией.
  2. Апелляционная (вторая) инстанция и кассационная (третья) инстанция – вышестоящие инстанции по отношению к суду, решение которого оспаривается.
  3. Подача апелляции приостанавливает срок вступления решения в силу.
  4. Обжалование требует соблюдения сроков, предусмотренных для этой процедуры. На апелляцию отводится месяц, на кассацию – полгода. Но следует учесть:
  • решения судов, принятые в упрощенном порядке (цена иска до 100 тысяч рублей и иски, основанные на документах, подтверждающих долг по договору), вступают в силу по истечении 15 дней, а значит, нужно будет уложиться в этот срок, иначе – только кассация;
  • заочные решения (рассмотрение иска выполнено без ответчика) можно (1) отменить в течение 7 дней с даты вручения ответчику копии или (2) подать апелляцию в течение месяца с даты истечения срока на отмену решения либо с даты вынесения решения об отказе в отмене.

Как готовить и подавать апелляцию

Апелляция – первая инстанция для обжалования. Жалоба подается в районные суды на решения мировых судей, в суды субъектов РФ – на решения районных судов, и т.д. Обращение может быть составлено в свободной форме при соблюдении основных процессуальных требований к содержанию:

  • наименование суда;
  • данные лица, подающего жалобу;
  • сведения об обжалуемом решении;
  • требования заявителя (они не могут выходить за пределы требований, которые заявлялись ранее при рассмотрении дела по существу);
  • основания, по которым заявитель решил обжаловать судебное решение и считает его неправильным;
  • доказательства наличия основания для обжалования и необходимости удовлетворения жалобы (нельзя ссылаться на доказательства, которые не были представлены и исследованы судом ранее, либо необходимо убедительно аргументировать свою невозможность представить такие дополнительные доказательства в ходе судебного процесса);
  • перечень документов-приложений.

Апелляционная жалоба на решение суда (образец)

Жалоба и пакет документов-приложений готовятся в нескольких копиях по числу участников процесса. Все документы необходимо направить в суд, принявший обжалуемое решение.

Обжалование (пересмотр) решений в порядке кассации

К возможности кассационного обжалования обращаются в случаях, когда решение уже вступило в силу, или требуется обжаловать решение, принятое при первичном, апелляционном, рассмотрении жалобы.

Содержание кассационных жалоб почти аналогично апелляционным. Но дополнительно необходимо указать:

  • данные всех других лиц-участников процесса;
  • сведения обо всех судах, ранее рассматривавших дело, в том числе при обжаловании принятых решений;
  • сведения о допущенных, по мнению заявителя, нарушениях правовых норм, которые повлияли на решение по делу, с подтверждением таких нарушений.

Жалоба направляется непосредственно в суд кассационной инстанции, поэтому к ней обязательно прикладываются копии всех ранее принятых решений по делу. Если необходимо, одновременно с подачей жалобы либо в ее тексте может быть заявлено ходатайство о приостановлении действия обжалуемого решения.

В отличие от апелляции, в кассации дело и решение пересматриваются. Это означает, что обоснованная жалоба – основание для повторного судебного процесса, который будет осуществляться в суде кассационной инстанции. Здесь больше шансов добиться желательного результата, чем при апелляции. Но проблема в том, что далеко не все жалобы признаются обоснованными, что блокирует судебное разбирательство.

Аргументированные, юридически грамотные жалобы трудно составлять самостоятельно. Здесь мало приводить доводы о несправедливости судебного решения – нужно доказывать, что оно нарушает конкретные правовые нормы или принято необоснованно. Для эффективности подготовкой жалоб должны заниматься юристы. Или, по крайней мере, стоит показать им составленные самостоятельно жалобы.

Апелляция на решение суда о взыскании задолженности по кредиту

ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ И СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПРИМЕНЯЕТСЯ ОДНО И ТО ЖЕ, ТО ПОПРОБУЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81

«О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»

1. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 Кодекса, а также установление в договоре верхнего или нижнего предела размера неустойки не являются препятствием для рассмотрения судом вопроса о снижении неустойки.

Судам следует учитывать, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства.

2. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

3. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Зачастую обращение граждан в суд является единственным и последним способом защитить свои права. Однако, встречаются ситуации, когда судебный орган отказывает в удовлетворении требований, изложенных в содержании искового заявления (даже если речь шла о взыскании долга по ЖКХ, что подробнее описано ). В подобном случае, законодательство РФ наделяет заинтересованного в изменении решения суда лица правом на его обжалование. Процедура оспаривания судебного постановления начинается с оформления заявления. Подробнее ознакомиться с нюансами процесса поможет предложенная публикация.

Основания

В соответствии с положениями российского законодательства, оформить заявление на обжалование решения суда вправе любой гражданин, по мнению которого его права и интересы были ущемлены вынесенным ранее постановлением, особенно если он предоставит суду заявление по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу. Процедура оспаривания предусматривает обязательную необходимость наличия законных оснований для обращения в вышестоящий орган. Отсутствие весомых причин является основанием для отказа в рассмотрении дела, в удовлетворении претензий заявителя, а также лишает гражданина денежных средств, уплаченных в качестве госпошлины. Чтобы этого избежать, некоторые обращаются к более подкованным в юридическом плане лицам и оформляют на них заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд, образец которого можно найти по .

Перечень оснований для подачи заявления на обжалование решения суда содержится в статье ГПК РФ под номером 330 и представляет собой следующее:

  • Принятое решение не соответствует реальным обстоятельствам дела;
  • При вынесении постановления судья ненадлежащим образом оценил представленные доказательства;
  • В ходе судебного заседания были использованы не соответствующие конкретному делу процессуальные нормы;
  • Если на заседаниях не был представлен полный состав участников или лица, заинтересованные в итоговом результате, не получили извещение о проведении заседания;
  • Неверная трактовка или неверное использование материальных норм;
  • Законодательные основы, которые касаются тайны совещания были нарушены;
  • Заявление для обжалования решения суда подается, если в процессе судебных разбирательств не велось оформление протокола;
  • Незаконный состав судебного органа;
  • Делопроизводство велось с нарушением языковых норм;
  • Заявление на обжалование первоначального решения суда может быть подано, если оно касается граждан, которые не были привлечены к участию в заседании;
  • Итоговое постановление не подписано уполномоченным лицом или подпись на документе принадлежит лицу, который не имеет на то законных прав.

Порядок обжалования

Процедура обжалования решения суда представляет собой определенный порядок, в соответствии с которым заявление для инициирования процесса передается на рассмотрение в вышестоящий судебный орган. В стандартном виде оспорить судебное постановление имеется возможность в следующем порядке:

  • Если дело рассматривалось мировым судьей, то следующей инстанцией, в которую подается апелляционная жалоба, должен стать районный суд;
  • Если приговор был вынесен районным судом, то направить заявление для обжалования судебного решения надлежит обратиться в краевой, областной или суд республики (в зависимости от региона РФ);
  • Вторым этапом обжалования должен стать этап подачи заявления в кассационную инстанцию, а именно в Президиум Верховного суда (края, области, республики — в зависимости от региона России);
  • Заключительной стадией станет обращение в надзорную инстанцию, а именно в Верховный Суд Российской Федерации.

Каждый этап характеризуется отличными друг от друга особенностями. Это означает, что сроки обращения, способы передачи на рассмотрение заявления, а также порядок обжалования предыдущего решения суда будут отличаться. Процесс оспаривания судебного приговора подразумевает необходимость четкого соблюдения всех этапов без пропуска какого-либо из них.

Вышестоящий орган власти по результатам рассмотрения заявления на обжалование приговора суда выносит одно из следующих решений:

  • Отказ в удовлетворении требований заявителя;
  • Частичная или полная отмена предыдущего постановления суда;
  • Изменение приговора суда первой инстанции;
  • Прекращение делопроизводства.

Если появилась необходимость подать заявление для обжалования решения суда в порядке апелляции, то документ следует направить в учреждение, которое приняло первоначальное постановление с отметкой о том, что заявление адресуется в апелляционную инстанцию. При подаче заявления в порядке кассации или надзора, надлежит обратиться непосредственно в канцелярию указанных органов. Процесс обжалования может быть инициирован одной из сторон, поверенным одного из участников заседания, а также третьими лицами, чьи права и интересы были затронуты принятым решением суда.

Как написать апелляционную жалобу?

Для обжалования судебного решения в порядке апелляции заинтересованный в открытии делопроизводства гражданин или организация имеет право обратиться в вышестоящий орган власти. Апелляционное заявление подается с целью отмены или изменения заочного постановления, принятого только судами первой инстанции. Это означает, что для обжалования вступившего в силу приговора требуется обращаться не в апелляционный орган, а в кассационный. Исключением являются ситуации, при которых гражданин, обладающий уважительными мотивами для пропуска положенного срока подал заявление на восстановление срока для обжалования судебного решения.

Передача заявления на обжалование решения суда будет законной, если:

  • Требуется отменить или изменить приговор по уголовному делу;
  • При рассмотрении вопроса, касающегося гражданского делопроизводства;
  • Для обжалования решений арбитражного суда;
  • Если судебный орган вынес постановление по административному делу.

Перед подачей апелляционного заявления, целесообразно ознакомиться с порядком и правилами, предусмотренными действующим законодательством. Таким образом, можно получить информацию с учетом характерных особенностей каждого из делопроизводств. Так, к примеру, имеются отличия в сроках обращения с заявлением в уполномоченное учреждение.

Сроки обжалования решения суда в порядке апелляции:

  • Если требуется оспорить постановление суда по административному делу, то сроки обращения зависят от обстоятельств, послуживших поводом для разбирательства, и составляют от пяти до пятнадцати дней;
  • Для оспаривания приговора по уголовному делу отводится десятидневный период;
  • Если первоначальное решение по делу принято арбитражным судом, заявление для его обжалования подается в течение двух недель или месяца. Двухнедельный период является исключительным случаем и применяется только тогда, когда исковое заявление истца рассматривалось по упрощенной схеме;
  • Процедура обжалования судебного приговора по гражданскому делу может быть инициирована не позднее одного месяца с момента вынесения решения.

Помимо отведенного для подачи заявления срока, необходимо учитывать и необходимость уплаты государственной пошлины. Сумма выплат напрямую зависит от сферы делопроизводства и судебного учреждения. Например, при направлении заявления в судебный орган общей юрисдикции, размер пошлины будет равняться 150 рублям для граждан и 3 тысячи рублей для юридических лиц. Если следующей инстанцией для обжалования выступает арбитражный суд, величина госпошлины за подачу заявления составит три тысячи рублей вне зависимости от статуса истца.

Чтобы заявление гражданина было принято к сведению, важно оформить его в соответствии с установленными правилами. Апелляционная жалоба относится к официальным документам, поэтому при ее составлении надлежит придерживаться делового стиля изложения информации. Запрещено использовать в тексте заявления нецензурные выражения или эмоциональные высказывания. Ключевой особенностью письменного обращения является наличие подтвержденных документами аргументов, которые свидетельствуют об обоснованности претензий заявителя.

Структура и содержание заявления:

  • Полное название государственного органа, которому адресуется заявление для обжалования решения суда;
  • Персональные сведения о заявителе с указанием его статуса в конкретном деле (истец, ответчик, другое заинтересованное в обжаловании постановления лицо);
  • Наименование судебного учреждения, принявшего изначальное решение по делу, порядковый номер акта с уточнением даты его оформления;
  • В основной части заявления требуется описать суть возникшей ситуации, основания для обжалования предыдущего решения суда;
  • Далее необходимо изложить аргументы, обосновывающие законность претензий истца;
  • Требования инициатора оспаривания судебного приговора. Например, можно указать желание лица полностью или частично отменить решение суда, прекратить делопроизводство или принять новое постановление. Заявлять новые требования, которые не фигурировали в первоначальном заседании запрещено;
  • Если инициатор процесса подал обращение по прошествии отведенного для этого срока, требуется обозначить уважительную причину и подтвердить ее соответствующим актом;
  • Перечисление документов, которые прилагаются к заявлению;
  • В заключении жалоба даруется и подписывается заявителем.

Поданное заинтересованным участником дела заявления для обжалования предыдущего решения суда рассматривается стандартным образом с привлечением других сторон. По общим правилам продолжительность времени, отведенного для рассмотрения жалобы, составляет один месяц. В ходе разбирательства все, участвующие в процессе лица, обязаны быть ознакомлены с материалами дела, а также имеют право оформить возражение на действия, аргументы или доказательства других сторон.

Скачать образец заявления

Как составить кассационную жалобу?

Если суд общей юрисдикции вынес приговор по делу, которое вступило в законную силу, обжалование судебного решения реализуется в кассационном порядке. Аналогичным образом оспариваются постановления, принятые в апелляционном учреждении. Для инициирования обозначенного процесса требуется оформить заявление на обжалование решения суда. Правом на подачу документа обладают участники заседания, третьи лица или прокурор. В последнем случае подается не кассационная жалоба, а кассационное представление.

Инициировать процедуру обжалования постановления в порядке кассации имеется возможность не позднее полугода с момента вступления предыдущего решения суда в силу. Восстановление срока подачи заявления на обжалование решения суда возможно только при наличии уважительных обстоятельств и документов, которые могут подтвердить этот факт.

Порядок подачи и рассмотрения жалобы:

  • Заявление передается на рассмотрение непосредственно в канцелярию кассационного органа;
  • Представители инстанции принимают решение относительно того, будет ли отрываться дело или заявитель получит отказ;
  • При получении положительного ответа назначается дата и время проведения слушания, а также извещаются другие стороны дела;
  • Оплата государственной пошлины. Величина пошлины для физических лиц составляет 150 рублей, для юридических 3 тысячи рублей;
  • В ходе заседания суда анализу подлежат доводы истца, изложенные в содержании заявления для обжалования решения суда и доказательства, представленные вышестоящему органу власти;
  • Решение принимается в день проведения слушания и сразу вступает в законную силу.

Заявление для обжалования решения суда в кассационном порядке оформляется аналогичным образом, как и апелляционная претензия. Структура документа подразделяется на три раздела: вступительная часть, описательная, заключительная.

В содержании заявления отражаются следующие сведения:

  • Официальное наименование уполномоченного органа;
  • Сведения о лице, которое желает оспорить приговор;
  • Информация об органе, который принял предыдущее постановление, номер дела и дата оформления документа;
  • Описание сути ситуации и аргументы истца, на основании которых он намерен произвести обжалование приговора;
  • Указывается перечень актов, которые прилагаются к заявлению;
  • Дата и подпись заявителя.

Несоответствие кассационной жалобы установленным законодательством критериям, служит основанием для отказа в принятии документа к рассмотрению или отказа в удовлетворении требований заявителя.

По результатам судебного заседания могут быть приняты следующие решения:

  • Отказ в рассмотрении заявления;
  • Оставить первоначальное решение суда без изменений;
  • Полная или частичная отмена постановления;
  • Закрытие делопроизводства;
  • Принятие нового решения по делу.

Скачать образец оформления заявления

Правила составления надзорной жалобы

Для обжалования решения суда в надзорном порядке соответствующее заявление направляется в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Именно обозначенный орган выступает в качестве последней инстанции, ответственной за оспаривание судебных постановлений, вынесенных предыдущими учреждениями.

Обратиться в надзорный орган с заявлением вправе следующие лица:

  • Участники предыдущих слушаний по делу;
  • Другими сторонами, которые фигурировали в процесса и чьи интересы и права были ущемлены решением суда;
  • Прокурор или представители Генеральной прокуратуры;
  • Также заявление может быть подано государственными органами для защиты верховенства законов РФ.

Надзорная жалоба направляется в уполномоченную инстанцию для обжалования решения суда не позднее трех месяцев с момента принятия предыдущим органом приговора по делу. Однако, соответствующий период может быть продлен, если у инициатора процедуры имеются уважительные обстоятельства, которые препятствовали ему обратиться в надзорный орган ранее. Чтобы жалоба не осталась без рассмотрения или не была отклонена, подается заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда. К ходатайству обязательно прилагаются документы, которые позволят подтвердить изложенные в содержании жалобы причины.

Кроме того, следует обратить внимание на необходимость оплаты госпошлины. Ее размер для физических лиц составляет 200 рублей, для юридических — 4 тысячи. Представители государственных органов освобождаются от уплаты пошлины. При отсутствии возможности оплатить госпошлину за подачу заявления об обжаловании решения суда, требуется сопроводить письменное обращение дополнительным актом с просьбой об отсрочке платежа.

Соблюдение установленных сроков для обращения в надзорный орган и уплата госпошлины еще не означает, что заявление для обжалования решения суда будет принято. Важно составить документы согласно установленным правилам.

Правила составления заявления для обжалования судебного решения в надзорном порядке не отличается существенным образом от апелляционного и кассационного акта. В тексте жалобы надлежит указать личные и контактные данные заявителя, основания для направления заявления, доводы истца, подкрепленные доказательной базой. Отличительной особенностью документа выступает только необходимость указания полного и официального названия надзорного учреждения.

Если документ для обжалования решения суда принимается судьей к рассмотрению, составляется акт об открытии делопроизводства. Другие участники оповещаются об этом посредством передачи копий заявления, которые прилагались к жалобе. Сторонам дела, желающим выступить на заседании, предоставляется соответствующая возможность. Дело, инициированное путем подачи заявления для оспаривания незаконного приговора, по общим правилам рассматривается в течение двух месяцев. В особо сложных случаях, процесс может затянуться еще на два месяца. Окончательное решение по делу об обжаловании предыдущего постановления суда принимается посредством голосования. Принятое решение является окончательным и не подлежит дальнейшему оспариваю.

Надзорный орган вправе:

  • Отказать в удовлетворении желания заявителя произвести обжалование решения суда;
  • Отменить вступивший в силу акт;
  • Изменить отдельные положения предыдущего постановления.

Скачать образец заявления в надзорный орган

Какие прилагаются документы?

При подаче заявления на обжалование решения суда требуется учитывать необходимость предоставления сопутствующего пакета документации. Список документов варьируется в зависимости от сферы делопроизводства, а также аргументов, которые надлежит подтвердить посредством соответствующих актов.

В общем случае пакет документов выглядит так:

  • Удостоверение личности заявителя;
  • Заявление на обжалование решения суда. Количество экземпляров зависит от числа участвующих в деле сторон;
  • Чек, удостоверяющий факт уплаты государственной пошлины;
  • Если интересы инициатора разбирательств будет представлять другое лицо, требуется приложить копию его паспорта и доверенность.

Помимо обозначенного перечня документации заявитель вправе приложить акты, которые будут выступать в качестве доказательной базы по делу. К примеру, если рассматривается дело об увеличении суммы алиментных выплат, надлежит предоставить выписку, указывающую на незначительный официальный доход гражданина.

Следует учесть тот факт, что если заявление на обжалование решения суда направляется в вышестоящий орган, необходимо также сопроводить письменное обращение копиями предыдущих постановлений. Например, приложить копию приговора арбитражного суда или апелляционное определение.

Отказ в рассмотрении заявления

Инициатор процесса получит отказ в рассмотрении заявления на обжалование решения суда, если не были соблюдены правила и порядок передачи жалобы в уполномоченный орган. Поэтому, чтобы избежать получения отрицательного ответа, рекомендуется ознакомиться с положениями настоящего законодательства. К примеру, при необходимости оспорить судебное постановление по гражданскому делу, следует прибегнуть к изучению Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Отказ в рассмотрении заявления последует, если:

  • В документе обнаружены грамматические ошибки, исправления, опечатки;
  • В содержании жалобы отсутствуют существенные моменты дела или обязательные сведения о вынесенном решении;
  • Документ направлен в уполномоченную инстанцию по истечении отведенного для этого срока без наличия весомых причин;
  • Письменное обращение подает лицо, чьи интересы и права не затронуты вынесенным приговором или поверенным без доверенности;
  • Требования заявителя, отраженные в настоящем заявлении отличаются или дополняют те, которые были изложены в изначальной жалобе;
  • Среди сопутствующего перечня документов отсутствуют акты, подтверждающие сведения, описанные в тексте заявления или они неверно оформлены.

Законодательно предусмотрено право каждого гражданина оспорить судебное решение, которое ущемляет его интересы. Поэтому, при выявлении нарушений представители уполномоченного государственного института власти обязаны известить об этом заявителя, чтобы последний успел исправить недочеты и повторно подать документы на рассмотрение с целью обжалования решения суда.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *