Видеоконференция в суде

Содержание

Во многих судах появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд.

Видеоконференцсвязь в суде – это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом. В судах установлены большие мониторы, вебкамеры и микрофоны. Связь происходит через Интернет. Практически это очень похоже на скайп.

Кто имеет право на видеоконференцсвязь в суде

Право заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суде имеют право лица участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, специалисты или переводчики. Очевидно, что граждане, ходатайствующие о видеоконференцсвязи должны проживать или находится в другом городе (районе) и не иметь возможности для проезда и личного участия в суде, рассматривающим гражданское дело.

Правом заявить ходатайство о видеоконференцсвязи обладают граждане, находящиеся под стражей или отбывающие наказание в местах лишения свободы, которые не могут быть этапированы в суд, рассматривающий дело.

Лица, участвующие в деле, вправе заявить о видеоконференцсвязи как в отношении себя лично, так и в отношении других лиц, например, свидетелей или экспертов.

Суд может решить вопрос об использовании видеоконференцсвязи по собственной инициативе.

Ходатайство о видеоконференцсвязи — порядок подачи

Ходатайство необходимо подавать в суд, рассматривающий гражданское дело. В ходатайстве необходимо подробно обосновать причины, по которым заявитель не может лично явиться в суд, указать свое место нахождение и возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в другом суде.

Ходатайство следует подать заблаговременно, учитывая, что суд, рассматривающий дело должен выяснить техническую возможность обеспечить видеоконференцсвязь в суде, по месту жительства лиц, желающих участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи, согласовать с этим судом дату и время судебного заседания, надлежаще известить граждан о необходимости явки в суд.

По итогам разрешения ходатайство о видеоконференцсвязи судом выносится определение, в котором указывается, что судебное заседание будет проведено с использованием видеоконференцсвязи в другом суде. Если судебное заседание откладывается, суд должен решить будет ли следующий процесс проходить с использованием видеоконференцсвязи или нет.

Ходатайство о проведении видеоконференцсвязи можно использовать при рассмотрении гражданских дел в судах любых уровней, включая апелляционное и кассационное рассмотрение дела.

Проведение судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи

Граждане¸ участвующие в гражданском процессе посредством видеоконференцсвязи, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания, а также о времени и месте проведения видеоконференцсвязи. В суд необходимо явиться заблаговременно, с паспортом, поставить в известность о своей явки секретаря судебного заседания.

Судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи проходит в обычном порядке, установленном главой 15 ГПК РФ. Отличием является то, что явку участников гражданского процесса проверяет суд, обеспечивающий участие граждан в судебном заседании. Здесь же устанавливается личность этих граждан, проверяются представленные документы, удостоверяющие личность или полномочия представителей. При разъяснении соответствующих прав и обязанностей суд, обеспечивающий участия в видеоконференцсвязи, отбирает расписки. Эти расписки потом направляются для приобщения к гражданскому делу.

Остальные процессуальные действия и общее руководство судебным процессом осуществляет суд, рассматривающий дело.

Граждане участвующие в разбирательстве дела посредством видеоконференцсвязи могут давать пояснения по делу, возражать по доводам других лиц, заявлять ходатайства. Очевидно, что для них будет затруднено участие в представлении и исследовании доказательств. Они не смогут подать письменное ходатайство непосредственно в судебном заседании.

Образец ходатайства о видеоконференцсвязи

В _____________________ (наименование суда) от _____________________ (ФИО полностью, адрес)

Ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи

В производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора). Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г.

Статьей 155.1 ГПК РФ предусмотрена возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

Я проживаю (нахожусь) на значительном отдалении от суда, рассматривающего дело и не могу лично явиться в суд _________ (указать причины невозможности личной явки в судебное заседание).

Руководствуясь статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Обеспечить возможность участия _________ (ФИО гражданина) в судебном заседании «___»_________ ____ г. в ____ час. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора) посредством использования видеоконференцсвязи через _________ (указать суд, в котором возможно участие в видеоконференцсвязи).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании в другом городе (документы представляются при их наличии).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

Ходатайство о видеоконференцсвязи мировому судье

Ходатайство о видеоконференцсвязи в апелляционную инстанцию

Ходатайство о видеоконференцсвязи в кассационную инстанцию

Ходатайство о вкс суд общей юрисдикции образец

Ходатайство о видеоконференцсвязи

Пример ходатайства о видеоконференцсвязи

В производстве Центрального районного суда г. Симферополя находится гражданское делу Папанова Александра Александровича к Малышенко Виктории Сергеевне по иску о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в г. Симферополь, от 15 марта 2020 г.

Исковое заявление по правилам исключительной подсудности подано по месту нахождения недвижимого имущества. В то же время я постоянно зарегистрирована и проживаю в г. Мурманске Мурманской области, явиться в судебное заседание для защиты своих прав продавца по вышеуказанному договору затруднительно. Свое участие в деле полагаю необходимым для всестороннего исследования доказательств по гражданскому делу и установления фактических обстоятельств. В соответствии с заключением медико-социальной экспертизы от 15.05.2020 г. у меня подтверждена 2 степень инвалидности. Согласно заключению врача я нуждаюсь в медицинском уходе и заботе третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Предоставить Ответчику Малышенко Виктории Сергеевне возможность участвовать в судебном заседании, назначенном на 10 октября 2020 г. на 11 час. 15 мин., посредством организации видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г. Мурманска (по месту моего жительства).
  1. Копия ходатайства
  2. Заключение МСЭ о присвоении инвалидности
  3. Выписка из истории болезни от 11.09.2019 г.

21.09.2020 г. Малышенко В.С.

Для чего нужно ходатайство о видеоконференцсвязи

Нормы ГПК РФ о возможности участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи введены в 2013 г. Новые технологии применяются повсеместно, в том числе и в судебной системе.

Использовать возможность участвовать в судебном заседании удаленно – один из способов защиты гражданских, трудовых и иных прав, условие реализации прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. Правила подсудности строги, а обстоятельства могут сложиться так, что стороны проживают в разных регионах. Разумеется, воспользоваться видеоконференцсвязью можно при наличии объективных причин невозможности или затруднений прибыть в место рассмотрения дела.

Суд вправе решить вопрос о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи одного из участников дела самостоятельно. Но по факту такая ситуация практически не встречается. Правильнее всего обратиться с соответствующим ходатайством. Иначе суд посчитает участника извещенным (судебное извещение) и ничего не препятствует рассмотрению дела по существу. А решение суда по гражданскому делу может оказаться сюрпризом.

Видеоконференцсвязь – что-то вроде скайпа или любой другой программы видеозвонков. Но это не значит, что заявитель может со своего телефона подключиться к заседанию. Нет, такая связь организуется также в здании суда. Только того, которое укажет в своем ходатайстве заявитель.

Кто и когда может подать ходатайство о видеоконференцсвязи

С таким заявлением может обратиться истец, ответчик, третье лицо и их представители, специалист, эксперт, переводчик. Подать ходатайство могут граждане, отбывающие наказание или находящиеся под стражей. Условия для видеоконференцсвязи обеспечивает администрация СИЗО или колонии.

Ходатайство о видеоконференцсвязи может быть подано на любой стадии рассмотрения дела. От принятия иска к производству до назначения очередного судебного заседания, апелляционного и кассационного, обжалования в порядке надзора. Лучше заблаговременно узнать, есть ли технические возможности организации видеоконференсвязи в том суде, который рассматривает дело. И в том, который выбрал заявитель. Или собственно осуществить выбор суда, в котором заявитель имеет возможность присутствовать.

Заявление о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи подается заблаговременно, чтобы судом были приняты технические меры. По итогам рассмотрения обращения заявителя выносится определение о назначении судебного заседание с использованием видеоконференцсвязи с другим судом.

Вместе с ходатайством о видеоконференцсвязи участник дела может подать любые иные ходатайства, которые должны поступать в письменном виде (об обеспечении иска, о вопросах к эксперту и др.), а устные можно заявить и в судебном заседании.

Во многих судах появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд.

Видеоконференцсвязь в суде – это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом. В судах установлены большие мониторы, вебкамеры и микрофоны. Связь происходит через Интернет. Практически это очень похоже на скайп.

В производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора). Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г.

Статьей 155.1 ГПК РФ предусмотрена возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

Я проживаю (нахожусь) на значительном отдалении от суда, рассматривающего дело и не могу лично явиться в суд _________ (указать причины невозможности личной явки в судебное заседание).

Руководствуясь статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

  1. Обеспечить возможность участия _________ (ФИО гражданина) в судебном заседании «___»_________ ____ г. в ____ час. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора) посредством использования видеоконференцсвязи через _________ (указать суд, в котором возможно участие в видеоконференцсвязи).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании в другом городе (документы представляются при их наличии).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

Ходатайство о видеоконференцсвязи мировому судье

Ходатайство о видеоконференцсвязи в апелляционную инстанцию

Ходатайство о видеоконференцсвязи в кассационную инстанцию

22 комментария к “ Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде ”

здравствуйте! у меня такой вопрос, моё гражданское дело рассматривается в районном суде Агрыза, я сама туда поехать никак не могу из за слишком плотного графика работы, никак не получается. В Челнах где я нахожусь в районных судах есть возможность видеоконференцсвязи. Как мне воспользоваться этой услугой?нужно заранее договориться с челнинским районным судом? спасибо!

Вам нужно отправить ходатайство о видеоконференцсвязи по почте в суд, рассматривающий дело. Если Ваше ходатайство удовлетворят, получите повестку о явке в суд по месту жительства. Больше ничего делать не нужно.

Добрый вечер! Ещё такой вопрос, что значит обеспечить явку представителя, представить письменное заключение по иску?

Это общие формулировки, указанные в судебном извещении.
Обеспечить явку представителя, означает, что если у Вас есть представитель, то суд не будет его сам извещать о времен и и месте судебного заседания — это Ваша обязанность, сторона по делу должна сама об этом позаботиться.
Письменное заключение дается прокурором или представителями госорганов по некоторым категориям гражданских дел. К Вам это не относится.

Как провести видео конференцию в суде если обвиняемый находится в другой стране?

Запрета на это нет. Однако технически это осуществить очень сложно. Во-первых, нужно установить наличие технической возможности в иностранном суде. Во-вторых, иностранный суд может осуществить процессуальные действия по обеспечению видеоконференц-связи только через поручение иностранному суду, которое необходимо оформить через Министерство юстиции РФ.

можно ли ходатайствовать об участии в режиме видеоконференс — связи в Верховный Суд РФ

По данному ходатайству можно просить о видеоконференцсвязи в любом суде.

Могу ли я попросить суд в Польше провести засидание по моему делу через видеоконференцыю.если я живу на Украине.

Можете, если такая процедура предусмотрена ГПК Польши.

Я — истец. Живу за 1000 км от села,где будет проходить заседание. Адвокат приехать не сможет. Написали ходатайство о видеоконференцсвязи в суде. Может ли суд отказать и на каком основании? Еще,момент. Если не успеют до заседания провести определенный порядок действий для обеспечения видеоконференцсвязи могут отказать за нехваткой времени? Или отложить?

Отказать могут из-за отсутствия технической возможности. Но это предугадать нельзя, всегда могут возникнуть проблемы или выдаваемые под них нежелание судей.

Добрый день!Я проживаю в Республике Татарстан,г.Бугульма,подала документы на вступление наследства.Мои близкие проживают в г.Горловка ,Донецкой обл.И по видимым там причинам(боевые действия)выехать не могут.Могу ли я просить ходатайство о видеоконференции в суде,где мои близкие смогут свидетельствовать в мою пользу как единственного наследника?Спасибо за ответ .

Видеоконференц связь в этой ситуации не возможна. Вам нужно будет подыскать других свидетелей.

Скажите, если я учился в Москве, а потом вернулся обратно работать и жить в Белгород, то могу я и кое с кем посудиться из Москвы, подав из Белгорода , но под территорильную подсудности суда в Москве ходатайство о принятии к рассмотрению моего иска по видеоконференцсвязи?

В общем случае исковое заявление подается в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Поэтому, если ответчик находиться в Москве вам придется подавать иск в какой-то московский суд. Подать заявление в суд вы можете лично или по почте направить. Вы можете просить суд об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

Здравствуйте! Является ли нарушенем то, что при проведении судебного заседания в видеоконференцзале осужденному включили камеру, направленную только на судью и адвоката, остальных присутствующих в зале он не видел и не знал о присутствии?

Нет, это не нарушение. Камера должна быть направлена на тех, кто дает пояснения и задает вопросы.

Подскажите, пожалуйста, сохраняется ли запись видеосвязи, чтобы сослаться на нее при аппеляции, так как в решении суда не отражена позиция истца?

В законе сохранение записи не предусмотрено. Позиция истца должна, в том числе выраженная через видеоконференцсвязь, должна быть отражена в протоколе судебного заседания.

Данный пункт «Кто имеет право на видеоконференцсвязь в суде» из какого нормативно правового акта взят?

Данный текст составлен юристом на основании анализа положений ГПК РФ.

>Получатель

Управление Федерального Казначейства по Амурской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Амурской области)

>Расчетный счет

Подача и разрешение ходатайства о ВКС

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

  • отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
  • разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (ст. 153.1 АПК РФ).

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 01 мая 2016 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

Способы подачи ходатайства в Арбитражный суд Амурской области:

Ходатайство о видеоконференцсвязи

Когда трудно или финансово затратно лично участвовать в рассмотрении дела, подайте в суд ходатайство о видеоконференцсвязи.

Судебное заседание путем видеоконференцсвязи активно используется в арбитражном процессе, в гражданских делах при подведомственности судам общей юрисдикции, делах административного судопроизводства. Очень удобный способ, если ответчик, истец, третьи лица и иные участники проживают (находятся) в разных регионах.

Удовлетворит ли судья такое ходатайство? Это зависит не только от грамотного составления документа и обоснования просьбы. Но и от технической возможности и оснащенности судов. В зависимости от ситуации, ознакомьтесь дополнительно ходатайством о выездном судебном заседании, о судебном поручении, о вызове свидетелей. Кстати, в ГПК РФ видеоконференц-связи посвящена ст. 155.1.

Ходатайство о видеоконференцсвязи

Использование систем видеоконференц-связи как гарантия реализации права на доступ у правосудию

Ст. 46 Конституции РФ, закрепляет гарантию каждому на судебную защиту его прав и свобод . Данное положение Конституции РФ соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно ст.6 согласно которой, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

Право на обращение в суд, то есть право на доступ к правосудию также закреплено в ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) .

В то же время лица, участвующие в деле, не всегда имеют возможность присутствовать лично в судебном заседании ввиду объективных причин, а именно: проживают далеко от места судебного заседания (в другом городе, районе, субъекте), находятся под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, у них возникает потребность участвовать в судебном заседании удаленно, например, через использование систем видеоконференц-связи (далее — ВКС), чтобы реализовать свое право на доступ к правосудию. Применение систем ВКС в судопроизводстве очень важно, поскольку, чем обширнее будет круг способов участия заинтересованных лиц в деле, тем эффективнее будет реализовываться право на доступ к правосудию, ведь у участников процесса появляется выбор, каким способом участвовать в заседании суда.

О необходимости введения в судах общей юрисдикции систем ВКС, было впервые упомянуто в Постановлении Правительства от 27.12.2012 № 1406, которым была утверждена Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы». Данная программа предполагала развитие информационно-коммуникационных технологий в судах общей юрисдикции посредствам осуществления мероприятий по повышению открытости, доступности и прозрачности деятельности судов за счет применения систем видео- и аудио- протоколирования хода судебных заседаний, программно-технических средств оцифровки документов и оборудования ВКС . Федеральный закон от 26.04.2013 № 66-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» (далее — Закон № 66-ФЗ), который вступил в силу 26.04.2013, закрепил порядок использования в гражданском судопроизводстве систем ВКС при рассмотрении дел в первой инстанции, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и при рассмотрении заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам .

Важным аспектом доступности правосудия при использовании систем ВКС является то, что возможность ее применения в судах общей юрисдикции и у мировых судей предоставляется лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам бесплатно, то есть организация и проведение ВКС происходит за счет бюджета государства.

Но несмотря на позитивную роль ВКС в судопроизводстве нами отмечен ряд проблем ее применения. До внесения изменений в ГПК РФ суды отказывали в участии в судебном заседании с помощью систем ВКС, ссылаясь на то, что ГПК РФ не предусматривает такую возможность.

Но, к сожалению, и после внесения изменений суды неохотно идут на применение ВКС. Так, например, в кассационном постановлении Кемеровского областного суда от 02.02.2015 по делу № 4Г-72/2015 отмечается, что «По смыслу ст.151.1 ГПК РФ возможность участия в судебном заседании путем использования систем ВКС, является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость которой, определяется судом исходя из существа рассматриваемого дела. Суд исходил из того, что, во-первых, заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; во-вторых, в кассационной жалобе были подробно изложены доводы, которые обосновывали незаконность обжалуемых судебных постановлений; в-третьих, заявитель в своем ходатайстве не привел доводов, которые бы свидетельствовали о доказательствах или пояснениях, которые бы он мог бы представить на рассмотрение дела иным способом и их предоставление любым иным образом невозможно; в-четвертых, заявитель в ходатайстве не обозначил того, что его личное присутствие в судебном заседании обеспечило бы возможность принятия правосудного решения. И на основании вышеизложенного, президиум не нашел оснований для удовлетворения ходатайства и посчитал возможным рассмотреть кассационную жалобу заявителя без участия его представителя «.

Другой пример — в апелляционном определении Алтайского краевого суда от 03.12.2014 по делу № 33-10142/2014 было отмечено, что «Истец не привел доводов в ходатайстве, каким образом его участие посредством видеоконференц-связи скажется на результатах рассмотрения апелляционной жалобы. Судебная коллегия, исходя из положений ст.155.1 ГПК РФ, не усматривает необходимости в обеспечении участия истца в судебном заседании апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, ввиду того, что реализовать свои процессуальные права и обязанности, с учетом отбывания им наказания в местах лишения свободы, он имеет возможность иными способами, в т.ч через представителя, путем дачи письменных объяснений по делу, заявления письменных ходатайств.».

Подобные отказы мотивированы тем, что заявители не достаточно обосновали необходимость своего участия, что, по нашему мнению, нарушает их право на доступ к правосудию, поскольку зачастую отказ продиктован не реальными причинами, а нежеланием суда «усложнить» производство по делу применением ВКС. Кроме того, суды достаточно часто отказывают в использовании ВКС, мотивируя отказ отсутствием технической возможности.

Согласно ст. 155.1 ГПК РФ, сеанс с использованием систем ВКС допустим только при наличии у судов технической возможности, при этом выяснение такой возможности возложено не на заявителя ходатайства, а на суд. Обеспечение сеансом ВКС происходит судом-поручителем, в производстве которого находится дело, в котором было заявлено ходатайство о проведении ВКС, а также судом-исполнителем, непосредственно организующим проведение ВКС . Проверить отсутствие у суда технической или иной возможности (например, проведение в указанное время другого заседания с использованием ВКС) заявитель не может, а отказом может существенно ограничиваться право гражданина на доступ к правосудию, при этом ГПК РФ прямо не предусмотрел возможность обжалования определения суда об отказе в использовании систем ВКС, и такой отказ не исключает дальнейшего движения дела (ч.1 ст. 331 ГПК РФ).

Полагаем, что отказ в применении ВКС должен содержать указание не просто на отсутствие возможности, но быть более мотивированным, указывать конкретную причину отсутствия возможности, более того, логичным было бы закрепление в ГПК РФ возможности обжаловать отказ в использовании ВКС.

Но проблема не только в этом. Законодательное закрепление в ГПК РФ права на применение системы ВКС породило создание новых требований к их использованию. Справедливо отмечает профессор В. Решетняк, что с технической точки зрения ВКС – это интерактивное участие двух и более удаленных абонентов телекоммуникационных технологий, при которой в режиме реального времени происходит между абонентами обмен аудио- и видеоинформацией . Весь смысл данной технологии заключается в том, что в момент ее пользования происходит замена физического присутствия лица в суде, изображением на мониторе, то есть данное лицо является полноценным и полноправным участником гражданского процесса.

Представляется интересным мнение профессора А. Лейба, касательно того, что судья не обладает (и не должен обладать) необходимыми знаниями в технической области, поэтому при использовании ВКС необходимо участие технического, отвечающего за сопровождение сеанса ВКС.

Кроме того, законодательстве остался не освещенным вопрос качества видео — и аудиосвязи, хотя это немаловажный элемент всей системы. Трансляция может сопровождаться различными неполадками, например, эффект эха, искажения звука, помехи. Все эти неполадки являются техническими. Признать результаты применения ВКС соответствующими ГПК РФ при потере каких-либо качеств, а именно звука, либо изображения представляется невозможным. Единственным выходом в ситуации технических сбоев остается предусмотренная законом возможность отложить разбирательство дела.

Есть и иные проблемы, как отмечает профессор И. Черных, ГПК РФ не предусмотрел последствия отказа заявителя от проведения судебного заседания с использованием ВКС, то есть, когда лица, заявившие ходатайство, просто передумывают участвовать в данном сеансе. С точки зрения здравого смысла вероятность того, что кто-то передумает, минимальна, но все же она имеет место быть .

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, о том, что эффективная практика применения внесенных Законом № 66-ФЗ в ГПК РФ изменений еще не сформировалась, тем не менее, внедрение систем ВКС в гражданский процесс, сделало огромный шаг к реализации ст. 46 Конституции РФ, в том числе в части обеспечения права граждан на доступ к правосудию, а также к реализации принципов открытости, гласности и непосредственности.

Литература

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2014 по делу № 33-10142/2014. URL:​ http://oblsud.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=907510&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1&case_id=779599 (дата обращения 08.04.2015).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Российская газета. 2002. №220.

3. Кассационное постановление Кемеровского областного суда от 02.02.2015 по делу № 4Г-72/2015. URL:​ http://oblsud.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=907510&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1&case_id=779599 (дата обращения 08.04.2015).

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.

5. Лейба А. Видеоконференцсвязь: недостатки и неполадки // ЭЖ-Юрист. 2013. № 27. C.7.

6. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 25.12.2014) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» // Собрание законодательства РФ. 2013. №1. ст. 13.

7. Решетняк В.И. Применение видеоконференцсвязи арбитражном судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2013. № 1. С. 154 — 159.

8. Федеральный закон от 26.04.2013 № 66-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2013. № 94.

9. Черных И.И. Использование видеоконференцсвязи в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 10. С. 32 — 36.

Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают

Использование видео-конференц-связи гарантирует реализацию принципа непосредственности и устности судебного разбирательства. Однако такая система установлена далеко не везде, да и судьи, бывает, отказывают в ходатайстве об организации видеоконференции. Еще одна проблема – низкое качество изображения и звука, из-за чего порой приходится прерывать трансляцию.

Что за система?

Использование в судах систем конференц-связи получило широкое распространение, так как с их помощью можно провести заседание с участием граждан, которые живут за много километров от здания суда. Особенно это актуально для лиц, находящихся в местах лишения свободы. «Для их участия в судебном заседании осужденный переводится из исправительного учреждения в следственный изолятор, в связи с чем фактически изменяются условия его содержания. Поэтому использование видеоконференции не только экономит бюджетные деньги и время на этапирование к месту рассмотрения дела (например, из Сахалинской и Калининградской областей доставить осужденного можно только воздушным сообщением), но и отвечает интересам самого осужденного», – рассказал юрист VEGAS LEX Станислав Матюшов. «Дело в том, что условия, в которых вынужден находится человек при конвоировании в суд, крайне некомфортны», – отметил адвокат, партнер АБ «ЗКС» Алексей Новиков.

Оснащение судов видео-конференц-связью предусмотрено федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы». По плану к 2017 году предполагалось установить соответствующие системы в 95% федеральных судах общей юрисдикции, а к 2020 году видео-конференц-связь должна появиться во всех залах арбитражных судов. В 2017 году Информационно-аналитический центр заплатил за оборудование 635 млн руб., в предыдущие годы суммы были примерно такими же. По имеющейся информации, на конец 2017 года системами видео-конференц-связи были оснащено 100% судов субъектов федерации (областных, краевых и приравненных к ним), 63% районных судов и гарнизонных военных судов, около 60% учреждений ФСИН.

Использовать видео-конференц-связь или нет, решает судья по ходатайству участника процесса. Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференции (ч. 2 ст. 401.13 УПК). При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции с использованием систем видео-конференц-связи могут быть допрошены только свидетели (ст. 278.1 УПК). «На сегодняшний день сложилась такая практика: вопрос об избрании меры пресечения или ее продлении решается при непосредственном участии стороны по делу, в то время как при апелляционном и кассационном обжаловании участие подсудимого обеспечивается посредством видео-конференц-связи», – рассказал к. ю. н., адвокат КА города Москвы «Барщевский и партнеры» Алексей Гуров. Видеоконференция может быть также организована по другим видам судопроизводств – гражданским, административным, арбитражным. Старший юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Ксения Степанищева сообщила, что в случае неявки в судебное заседание лица, заявившего ходатайство о видеоконференции, дежурный судья информирует об этом суд, рассматривающий дело; он же решает вопрос о продолжении судебного заседания и сеанса связи с учетом мнения сторон.

Как она работает?

«Обеспечивают работу видео-конференц-связи, как правило, секретари судебного заседания и помощники судей. В том числе по причине того, что при установлении данной системы им разъяснялся порядок ее работы и производилось обучение (п. 4 ст. 142 КАС)», – сообщил юрист КА «Юков и партнеры» Яков Гаджиев. Роль судьи неосновного процесса (куда вызывается человек для дачи показаний посредством конференц-связи) заключается в том, чтобы проверить явку и полномочия. Затем этот судья может удалиться, а заседание продолжится под председательством судьи основного процесса, с которым осуществляется видео-конференц-связь (постановление Пленума ВАС от 17.02.2011 г. № 12). На практике обычно все именно так и происходит (№ А 33-1071/2012).

Технические вопросы видео-конференц-связи решаются специалистами судебного аппарата (приказ Судебного департамента при ВС от 28.12.2015 № 401). Возникают они довольно часто. «Качество связи порой оставляет желать лучшего. Неоднократно даже в ходе одного заседания приходится прерываться для возобновления трансляции в связи с потерей то звука, то изображения, то всего разом. Участвующие обязаны ждать возобновления трансляции, а в случае необходимости и повториться по уже озвученным позициям», – заявил Новиков. «Иногда мы сталкиваемся с ситуациями, когда качество видео-конференц-связи настолько низкое, что не позволяет лицу в полной мере донести до суда свою позицию, а суду, соответственно, правильно воспринять и дать надлежащую оценку его доводам», – рассказал Гуров. «При этом штатных сотрудником IT-служб, которые могут решить проблему, в судах первой инстанции не имеется», – сообщил Гаджиев.

Отказ в организации видео-конференц-связи

Несмотря на высокую оснащенность судов системами конференц-связи, на практике юристы часто сталкиваются с ее отсутствием. «Мы подавали ходатайство в Арбитражный суд Волго-Вятского округа об использовании видео-конференц-связи, поскольку должник находился в Кировской области, а мы как его представители – в Санкт-Петербурге. Но суд нам отказал в связи с отсутствием технической возможности», – сообщил управляющий партнер ЮК «Варшавский и партнеры» Владислав Варшавский. «По нашему опыту, в коммерческих делах суды нередко отказывают в рассмотрении дела по видеоконференции, ссылаясь на отсутствие технической возможности», – заявил старший юрист Практики разрешения споров международной ЮФ CMS Игорь Соколов. А недавно Суд по интеллектуальным правам не смог удовлетворить ходатайство стороны об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи по причине отсутствия такой техвозможности (Дело из Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области № СИП-727/2017). Как уточнили в СИП в этом случае отсутствие технической возможности обозначало «невозможность проведения сеанса видеоконференц-связи из-за проведения в зале, оснащенной системой видеоконференц-связи, проведения заседаний по иным делам в соответствии с графиком арбитражного суда».

«Отказ судов в видеоконференции бывает вызван невозможностью проведения судебного заседания в данном помещении, в пределах рабочего времени с учетом территориальной удаленности участников процесса и разных часовых поясов, большим количеством рассматриваемых дел», – добавляет адвокат ЮФ ART DE LEX Алексей Ануфриенко.

Отказ суда обеспечить видео-конференц-связь может привести к отмене судебного акта, если у лица нет иной возможности принять участие в заседании. «Поэтому, насколько позволяет судить наша практика, суды достаточно ответственно относятся к этому вопросу. В подавляющем большинстве случаев право лица на непосредственное участие в судебном разбирательстве неукоснительно соблюдается судами, зачастую даже в тех случаях, когда само лицо об этом не ходатайствует», – рассказал Гуров. Однако случаются исключения, например, недавнее решение Верховного суда (№ 53-КГ 17-36). В этом деле гражданина, отбывающего наказание в исправительной колонии, привлекли к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 6 суток. Тогда он обратился в суд с административным иском, в котором просил обеспечить его личное участие в рассмотрении дела. Обжалуя решение суда в суд апелляционной инстанции, заявитель также просил апелляцию обеспечить его личное участие в деле путем использования систем видео-конференц-связи. Отклоняя это ходатайство административного истца, суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для признания его личного участия обязательным, указав на то, что заявитель вправе вести дела в суде через своего представителя. Когда дело дошло до ВС, тот счел это нарушением. Он отметил: гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности не может быть компенсирована посредством использования лицом, участвующим в деле, других процессуальных прав, в том числе права давать суду объяснения в письменной форме. В связи с этим ВС отменил решения нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

«Ключевым моментом в решении ВС является вывод, что отбывание наказания осужденным по приговору суда не должно сказываться на реализации его прав как административного истца. Нижестоящие суды не выяснили, имеется ли техническая возможность обеспечить участие лица с помощью видео-конференц-связи. Это обстоятельство является лишь дополнительным доводом, подтверждающим нарушение права на участие в судебном заседании», – считает юрист Уголовно-правовой защиты бизнеса Bryan Cave Leighton Paisner LLP (Russia) Анжела Гламаздина. Если суд отказывается организовать видеоконференцию в связи с отсутствием технической возможности и это прямо указано в определении суда, оснований для обжалования нет. «Это слабый момент, поскольку фактически сторона по делу не может проверить данное обстоятельство», – отметил Варшавский.

Перебои в работе видео-конференц-связи

Прерывание видео-конференц-связи нарушает право лица на непосредственное участие в судебном заседании. «В таком случае суд обычно объявляет перерыв или откладывает разбирательство. При отсутствии указанных мер со стороны суда, если права участника процесса нарушены, можно заявить соответствующее ходатайство или подать жалобу», – объясняет Гламаздина. Даже если проблема не была устранена в ходе процесса, при обжаловании непременно стоит о ней заявить. «Такие случаи не остаются без внимания защиты и ложатся в основу апелляционных или кассационных жалоб, на основании которых вышестоящая инстанция отменяет состоявшиеся решения и, как правило, отправляет дело на новое рассмотрение», – рассказал Гуров.

***

Несмотря на удобство системы конференц-связи в судах, юристы рекомендуют хорошенько подумать, прежде чем ходатайствовать о ней. «Для сложных споров с большим объемом доказательств использование видеоконференции может быть неоправданным и даже рискованным. Очевидно, что живое общение с судом позволяет представителю и оперативно изложить позицию по спору, и сориентировать суд в материалах дела, и отследить невербальные сигналы. Если же дело строится на человеческом факторе, например, предполагается активный допрос свидетелей, то участие в видеоконференции практически исключено. Видеосвязь очень сильно искажает коммуникацию со свидетелями, а значит, важные фрагменты их показаний могут быть потеряны либо неверно интерпретированы. В конечном счете в коммерческих делах расходы на командировки даже в самые отдаленные регионы нашей страны оказываются ничтожными по сравнению с теми суммами, которые поставлены на кон. Поэтому попытка сэкономить за счет использования современных технологий связи может привести к печальным результатам», – считает Соколов.

Алина Михайлова

Ходатайство в арбитражный суд: составление искового заявления

  • Арбитраж
  • Арбитражный адвокат
  • Арбитражные споры
  • Арбитражный спор по договору подряда
  • Представительство в арбитражном суде
  • Рассмотрение экономических споров в арбитражном суде
  • Составление ходатайства и заявления в арбитражный суд
  • Наша практика в арбитражном суде
  • Обжалование решения арбитражного суда
  • Взыскание задолженности через суд

  • Таможня
  • Таможенный адвокат
  • Таможенные споры
  • Взыскание долгов по договорам
  • Корректировка таможенной стоимости
  • Судебная практика по таможенным спорам
  • Юрист по взысканию долгов
  • Взыскание задолженности по договору
  • Взыскание долгов с юр.лиц
  • Бизнес
  • Бизнес юрист
  • Налоговый адвокат
  • Юридическое сопровождение бизнеса
  • Корпоративные споры
  • Сопровождение процедуры банкротства
  • Административный спор в Санкт-Петербурге
  • Сопровождение исполнительного производства
  • Экономические споры в арбитраже
  • Юридическая услуги юр.лицам

Одним из основных способов защиты гражданских прав закон называет подачу искового заявления в суд.

Иск подается не во всех случаях, а только когда присутствует спор о праве. Например, если обжалуется действие (бездействие) чиновников, обычно подается не иск, а заявление (глава 24 АПК РФ).

Составление искового заявления в арбитражный суд должно основываться на соблюдении ряда формальных правил, невыполнение которых приводит оставлению искового заявления без движения или суд его возвращает его без рассмотрения. К заявлению прилагается пакет документов, на основании которых были заявлены исковые требования. Одновременно можно направить и ходатайство, но обычно ходатайства подают уже в процессе рассмотрения дела. С исковым заявлением часто направляют заявление об обеспечении иска, то есть просьбу о наложении определенных запретов на имущество, в том числе запрет на распоряжение, чтобы в дальнейшем решение суда можно было исполнить.

Подача ходатайств в арбитражный суд и заявлений гарантировано Арбитражным процессуальным кодексом всем лицам, участвующим в арбитражном процессе. Именно с помощью ходатайств стороны арбитражного дела активно защищают свои права и интересы. После того, как ходатайство было направлено в суд, решается вопрос об его удовлетворении.

Поводы для подачи иска и ходатайства

Иск подается во всех случаях, когда идет спор о праве, при этом могут быть нарушены как имущественные, так и неимущественные права. Нормативно-правовыми актами не закреплён полный перечень причин для подачи иска. Чаще всего причиной составление иска в арбитражный суд является нарушение договора.

Ходатайство подразумевает собой просьбу о совершении каких-то процессуальных действий:

  • Отложение заседания суда.
  • Замена ответчика.
  • Допрос свидетеля.
  • Проведение экспертизы.
  • Использование при рассмотрении дела видеоконференцсвязи.
  • Прекращение производства по судебному делу.
  • Перенос места рассмотрения дела в соответствии с требованиями АПК.
  • Приобщение документов к делу.
  • Запрос доказательств и дополнительных материалов и др.

Стороны судебного процесса вправе подать ходатайство о передаче дела для рассмотрения Первому Арбитражному Третейскому суду. Его можно заявить в арбитражном суде на любом этапе до фактического решения дела.

Каждое ходатайство должно быть обоснованным, мотивированным и конкретным. При нарушении требований закона по оформлению суд может отказать в его в удовлетворении. Чаще всего в арбитраж подают ходатайство о приобщении материалов и документов. Суд далеко не всегда удовлетворяет такие ходатайства, поскольку документы должны относиться к рассматриваемому делу. Также не приобщаются материалы, которые не входят в круг доказательств, определенных законом. К примеру, по договору займа свидетельские показания не могут служить доказательством передачи денег. В таких случаях возможно предоставление письменных подтверждений: платежные поручения с отметкой банка, приходно-кассовый ордер и др.

Нередко заявляются ходатайства об отложении рассмотрения арбитражного дела (переносе судебного заседания). В ходатайствах должны быть приведены аргументы и доказательства о необходимости таких мер. Если юридическое лицо заявляет ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью директора или юриста, велика вероятность, что такое ходатайство суд отклонит, поскольку подразумевается, что юридическое лицо может направить любого другого сотрудника.

При подаче ходатайства в арбитраж очень важно тщательно обосновать свои аргументы.

Образец ходатайства в арбитражный суд

Стандартные требования к исковому заявлению

Грамотно составленное исковое заявление – гарантия того, что его примут во внимание. Согласно 1-ой части 125 статьи Арбитражного процессуального кодекса, его подают в письменной форме и оформляют как единый документ. Вся информация по делу должна излагаться понятным языком, факты описываются кратко. Лучший вариант – если их можно разместить не более чем на 6 листах формата А4. Тогда судья сможет досконально ознакомиться с иском в короткий срок. Обычно события описываются в хронологическом порядке, но можно начать и с фактов нарушения права.

В вводной части документа указывается информация об участниках судебного процесса. В описательной – обстоятельства дела с точки зрения истца. Необходимо указать нормы и статьи закона, которые нарушил ответчик, не возбраняется приведение цитат из них. Эта часть иска называется мотивировочной. В завершении (просительная часть) излагаются требования по отношению к суду. Если вы не уверены, что сможете оформить иск правильно с юридической точки зрения, лучше обратиться к профессионалу. Составление иска в арбитражный суд в Санкт-Петербурге – то, чем занимаются наши специалисты.

Специальные требования к исковому заявлению

Специальные требования предъявляются только к частям. Они оформляются по следующим правилам:

  • В исковом заявлении нужно указать полное название суда, в который оно подаётся.
  • Обязательно фиксируются данные истца и ответчика. Для юридического лица это наименование организации и данные местоположения. Для физического – фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, рабочие координаты. Индивидуальный предприниматель дополнительно указывает дату получения своего статуса.
  • Указываются предъявляемые требования. При этом нарушение прав истца подтверждается ссылками на нормативно-правовые акты.

Составление документов – оформление иска

Кроме перечисленных данных иск должен содержать описание обстоятельств нарушений прав истца и тех из них, на которые он ссылается, отстаивая свою правоту. Если речь идёт о материальных возмещениях, то проводится расчёт требуемых денежных средств. На основании этого оценивается иск. К иску прикладывается пакет документов. Этот список также отражается в нём. После изложения исковых требований и приложений проставляется текущая дата и подпись. Перечень требований к иску приведён в 125-ой статье Арбитражного процессуального кодекса. Обязательные документы, которые должны быть приложены к иску, указаны в статье 126-ой АПК. Стоимость составления искового заявления в арбитражный суд включает в себя расчет исковых требований и подготовку перечня необходимых документов.

Сроки рассмотрения и другие нюансы

Сроки принятия иска (127 статья АПК): в течение 5 дней суд должен принят иск к рассмотрению. В случае допущения ошибок при оформлении искового заявления суд вправе оставить его без движения и предоставить истцу определенное время для их устранения. В таком случае, если все будет выполнено в срок, суд назначает дату рассмотрения дела.

Самое сложное при подаче заявления об обеспечении иска – доказать суду необходимость принятия таких мер, поэтому на практике большинство таких заявлений не удовлетворяются.

При возникновении сомнений в подлинности доказательств, представленных другой стороной, заинтересованное лицо может сделать заявление в подложности доказательств. Как правило, в таких случаях назначается экспертиза, оплаченная инициатором. При удовлетворении иска все понесенные расходы относят на проигравшую сторону.

Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Размещенный Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи можно в разделе настоящего сайта » Арбитражный адвокат «.

В Арбитражный суд города Москвы
115225 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Дело №: _____________
Судья: _____________

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Определением Арбитражного суда города Москвы от «__» ___________ 2016 года по делу А40-_____/2016 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________» Фамилия Имя Отчество к Ответчику Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству.

На «__» ___________ 2016 года на __ час. __ мин. назначено судебное заседание. В связи с отсутствием возможности непосредственного участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

предоставить возможность участвовать в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-_____/2016 по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________»Фамилия Имя Отчество к Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, назначенном на «__» ___________ 2016 года на __ час. __ мин. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Приложение: копия доверенности от __.__.____ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

«__» ___________ 2016 года И.О. Фамилия

Размещенный образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе сайта «Об Адвокате».

1. Копии приложений к ходатайству об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи направляемых в арбитражный суд, должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно посмотреть по ссылке.

2. Ознакомиться со способами направления в арбитражный суд ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи можно на странице.

Всего комментариев: 2

В мае 2014 г. Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение по делу № ….
Согласно решению удовлетворены исковые требования истца Индивидуального предпринимателя ….. в части: — установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 56:44:…, площадь: … кв. м., местоположение …, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012г. В размере ……
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области внесла изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельных участках по состоянию но по состоянию на июнь 2014 г. т.е. с момента вступления решения Арбитражного суда в силу.
Истец подал исковое заявление в Арбитражный суд ссылаясь на решение суда от мая месяца 2014 г. с исковыми требованиями: Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 56:44:…. площадь: … кв. м., местоположение …, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012г. В размере …. руб., но в исковых требованиях было отказано.
Рыночная стоимость также как и кадастровая была установлена по состоянию на 01.01.2012 г. Но суд ссылается на позицию Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.06.2011 г. № 913/11 и считает что Кадастровая стоимость подлежит изменению с момента вступления решения суда в законную сил, а не с 01.01.2012г. И не хочет обязывать Кадастровую палату внести изменения по состоянию на 01.01.2012 г.
Может ли истец подать в апелляцию и на что ссылаться!

Здравствуйте. Могу ли я заявить ходатайство в исковом заявлении об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи если дело подлежит в арбитражном суде апелляционной инстанции, и как правильно это указать? Спасибо.

>Арбитражный суд Амурской области

Управление Федерального Казначейства по Амурской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Амурской области)

Как правильно написать ходатайство в суд по гражданскому делу

Ходатайство – это официальная просьба. Ходатайство в суд – это право, возникающее в рамках судебных процессов, дающее заявителю возможность обратиться к суду с определённой аргументированной просьбой, необходимой для полного рассмотрения дела по существу.

Стоит сказать о том, что ходатайство, это фактически тоже самое, что и заявление, но носит другое юридическое наименование. И соответственно, ходатайство заявляется. Ходатайствовать можно в любом судебном процессе (уголовное, арбитражное, гражданское и т.д.).

Когда подается, и кто имеет право заявлять

Ходатайство суду заявляется как во время судебного разбирательства, так и в момент подачи искового заявления. Все зависит от конкретной ситуации.

Право на данное юридическое действие имеется у следующих лиц:

  • потерпевшего (в рамках уголовного права) — этим правом обладает и представитель, и адвокат;
  • частного обвинителя (как правило, это гражданское разбирательство);
  • истца (гражданское судопроизводство);
  • эксперта;
  • подозреваемого (уголовное судопроизводство, в момент следствия);
  • обвиняемого (уголовное разбирательство);
  • защитника, адвоката подозреваемых, обвиняемых лиц;
  • государственного обвинителя (как правило в гражданском, административном производстве);
  • представителя юридического лица;
  • иных лиц, чьи интересы затрагиваются тем или иным судопроизводством, к примеру, переводчики, свидетели, третьи лица, понятые, осужденные.

Все эти лица в первую очередь преследуют цели:

  • полное рассмотрение дела;
  • установление истины по делу.

Как составить и написать

Законодателем не установлена унифицированная форма ходатайства для суда. Однако, есть определенные правила и условия содержания этого документа:

  1. Необходимо указание самого суда, председательствующего судьи, данные заявителя (ФИО, место проживания, телефон). Если дело гражданского характера прописываются данные ответчика, третьего лица, частного обвинителя (если таковые имеются). Данная информация указывается в верхнем правом углу листа.
  2. Слово «ХОДАТАЙСТВО О…» Указать предмет просьбы.
  3. Важная часть документа – цель. Кратко, лаконично описать причину, подачи ходатайства. (К примеру, прошу рассмотреть гражданское дело № без моего участия).
  4. Заявитель указывает обстоятельства, побудившие его подать данное заявление. Желательно подробно, но без лишнего словоблудства описать все причины, имеющие место быть.
  5. Указание доказательств и целесообразности этого действия.
  6. Необходимо прописать свои требования к сторонам судопроизводства (например, прошу вызвать свидетелей, не опрошенных в ходе следствия органами предварительного расследование).
  7. Указание на цену иска, судебные затраты, издержки (возвратить сумму денег, потраченную мной для проведения генетической экспертизы).
  8. Указание сведений о досудебных обращениях к другой стороне.
  9. Прописать список прилагаемых к ходатайству документов.
  10. В конце поставить свою подпись, расшифровку подписи и дату подачи ходатайства.

Ходатайств подаваемых во время судебных разбирательств существует очень много. Приведем перечень наиболее часто применяемых на практике.

Как подать ходатайство в суд

  1. Пишется ходатайство с вышеназванной информацией и подается суду через канцелярию или помощника судьи.
  2. Сколько экземпляров составляется? Как правило одно, но можно и в двух (если один остается у себя с пометкой канцелярии, другой передается суду).
  3. Так же ходатайство можно написать в ходе непосредственного рассмотрения дела. Пишется и отдается суду (один экземпляр). Такое часто встречается при ходатайстве истцом перед судом о выплате ответчиком затраченных средств.

Образец заявления о возмещении материального ущерба можно скачать здесь.

Через Госуслуги

Современный информационных прогресс дает возможность подать ходатайство не выходя из дома. Портал Госуслуги данной возможностью не обладают, однако есть сайт «мойарбитр.ру». И для того чтобы зайти на этот сайт, необходимо быть зарегистрированным и активированным на Госуслугах:

  1. Заходим на данный сайт, находим меню «Заявления и жалобы», после это система «переводит» на Госуслуги, где нужно авторизоваться.
  2. Затем система выдаст меню «Перенос данных учетной записи». В случае, если пользователь зарегистрирован на мойарбитр.ру, то здесь он вносит логин и пароль для этого сайта, если их нет — либо переносит данные с Госуслуг, либо просто закрывает данное меню. И нажимает «далее».
  3. Дальше перед человеком открывается меню: «Вид обращения». Вот здесь выбирается вид, ну а дальше все интуитивно понятно. Тип участника: физическое лицо, имя, адрес регистрации, телефон. И прикрепляется само ходатайство и необходимые документы, если таковые имеются. В левом нижнем углу есть кнопка «Далее», необходимо нажимать на нее, следуя инструкциям системы.
  4. Собственно, все. Ходатайство ушло в указанный судебный орган. На этом же сайте можно отслеживать ход рассмотрения ходатайства.

Стоит сказать, что подобным образом заявление в арбитражный суд не подается.

>Срок рассмотрения

Ходатайство рассматривается в суде в момент заседания. Далее выносится определение – удовлетворить или оставить без удовлетворения.

Причины отказа в принятии

Суд может отказать в ходатайстве в случаях:

  1. Не компетенции и юрисдикции данного суда.
  2. Если заявление подано юридическим лицом, которое не имеет право на защиту гражданина.
  3. Отсутствия на указание нарушений.
  4. Примирения сторон (юридически закрепленное).
  5. Наличия решения третейского суда.

Как составить заявление о признании сделки недействительной? Подробности в статье.

О судебном порядке определения места жительства ребенка читайте далее.

Лицам, осуществляющим правосудие, законом даны обязанности по разъяснению прав гражданина в составлении тех или иных ходатайств, что влечет за собой обеспечение гарантий конституционных прав человека. По мимо этого эксперты вправе требовать дополнительные материалы, привлекать специалистов для объективного рассмотрения дела.

Суд, исходя из требований законодательства, может принять ходатайство, а может и отказать в его удовлетворении. Его определение можно обжаловать в вышестоящем суде.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *